Стало известно, после чего НАТО могут открыто вступить в конфликт с Россией

Состоялось совещание дипломатов ряда стран, которое организовал Госсекретарь США Энтони Блинкен. Там политики обсуждали мирные переговоры между Россией и Украиной, а киевский посланник Кулеба даже представил план урегулирования, состоящий из 10 пунктов. Каждый высказал свою позицию по украинскому конфликту, в том числе и глава МИД Чехии Ян Липавский.

По его словам, Путин говорит о мирных предложениях якобы только для того, чтобы подготовить Россию к «большой войне».

«Мы должны поддержать украинцев и убедиться, что они будут иметь все средства для восстановления целостности территории своей страны, включая Крым», — заявил чешский представитель.

Шаги для мирного урегулирования, которые предложил Киев, никто всерьез обсуждать не стал. Корреспондент интернет-издания «Подмосковье сегодня» выяснила, какое будущее Европа и США видят для Украины, если не хотят заключать мир. В теме помогал разбираться доктор политических наук Андрей Савельев.

По его словам, позиции США и Украины вместе с их союзниками остаются неизменными: Российская Федерация должна потерпеть поражение — по крайней мере, признать это и «вернуть» Украине то, что режим Зеленского считает «своим».

«Из мелких демаршей прорисовывается общая стратегия с повышением ставок в крайне рискованной игре, которая может привести к расширению конфликта. Здесь предусмотрено, как мне представляется, не поражение РФ, а поражение Украины. Оно позволит некоторым странам НАТО открыто вступить в конфликт по просьбе Зеленского», — отмечает собеседник.

По мнению Савельева, это и будет следующим шагом к эскалации. Ведь задача США —удерживать конфликт в тлеющем состоянии, но постоянно расширять его.

«Вашингтон стремится поддерживать «спор славян между собой» до полного истощения всех его участников. После этого вполне могут пойти в ход технологии «цветных революций», — резюмирует политолог.

Ранее мы рассказывали, почему США убеждают всех повременить с заключением мира на Украине.