«Научные туды-сюды»
Итак, споров по этому вопросу в научном сообществе было много, математические расчеты и тому подобное, и высказано, и обосновано. Но все же не понятно, существует ли метод, да пусть хотя бы теоретическая возможность, таких путешествий. Будем разбираться. Я не математик, не физик и не ученый. Я среднестатистический человек, который умеет думать и рассуждать, поэтому попробую разобраться.
Начнем с физических законов, т.к. мы хотим переместить материю. Определение из вики – «В классической физике и общей химии материя - это любое вещество, имеющее массу и занимающее пространство, имея объем. Все повседневные объекты, к которым можно прикоснуться, в конечном счете состоят из атомов, которые состоят из взаимодействующих субатомных частиц, и в повседневном, а также научном использовании, "материя" обычно включает атомы и все, что состоит из них, а также любые частицы (или комбинации частиц)». И закон сохранения - «Энергия и материя не возникают из ничего и не исчезают бесследно, а переходят из одного вида в другой, либо превращаются друг в друга полностью или частично» (Г1 – поставим здесь галку). Мы наткнулись на первое препятствие - перемещению во времени мешает закон сохранения. Действительно, при перемещении материи во времени мы попытаемся сломать закон появлением из ниоткуда «лишней» во времени А материи и исчезновением ее во времени Б. Но если весь вопрос только в том, чтоб сохранить количество материи, можно же ее поменять? Так сказать переместить материи. И мы не нарушим физических законов? Из времени А мы, допустим, через временное окно, будем перемещать камень, а из времени Б будет перемещаться к нам навстречу другой камень. Вроде логично, но только есть нюанс. Нужно будет перемещать один и тот же камень в довольно коротком промежутке времени, чтоб сохранить всю материю по закону. Какой-то другой предмет вместо камня скорее всего не удастся переместить взамен. Но почему же? Какая разница закону сохранения, если мы будем обменивать разные по времени материи? Да пусть даже одинаковые по химсоставу. Я думаю, пора углубиться в космос и объяснить это.
Мы живем в трехмерном пространстве материи и одном временном. И они между собой связаны. Я раньше не мог увязать как может пространство быть связанным со временем, ведь это разные структуры? Вопрос с пространством хорошо и просто объяснил математик Мартин Гарднер. Он придумал некую историю, где существовали несколько миров – одномерный, двумерный и трехмерный (наш). Житель из 3Д мира может видеть 1Д и 2Д миры, и даже в них проникать (пока не будем обращать внимание на закон сохранения). Допустим 2Д мир существует на плоской поверхности (жидкости) толщиной в одну клетку в 3Д мире. Не важно какую клетку, просто логическая клетка. Жители этого мира – круги, квадраты, звезды и другие геометрические фигуры. И вот некий шар из 3Д мира находит на поверхности 2Д мир и погружаясь в него становится участником такого мира. Такой шар может изменять свои размеры на «глазах» жителей 2Д мира, при этом ему всего лишь надо погрузиться в жидкость или всплыть, чем сильно удивляет жителей. Шар из 3Д мира знакомится с квадратом из 2Д мира и пытается ему объяснить как он выглядит и, что можно делать в его мире, но квадрат этого не понимает, т.к. никогда не видел объема. Там еще был одномерный мир, который существовал в двухмерном мире и квадрат сталкивается с проблемой понимания жителей более низшего по разрядности мира. Вот в кратце пересказ трудов известного математика, теперь объясню зачем они.
Допустим есть наш космос, который живет по определенным законам. Я думаю, что закон сохранения можно назвать законом постоянства. Не смотря на расширение космоса, он постоянен, в плане количества материи и самой структуры космоса. Если взять пример с 2Д миром и применить к нему закон сохранения, то получится, что шар не сможет проникнуть в этот мир – его объем в срезе 2Д мира просто некуда будет девать. Это как с шахматной доской, лишних клеток просто нет. Из этого следует, что и космос имеет некую структуру, даже если там вакуум, не говоря о присутствующей в космосе материи. Вакуум имеет расстояние и это достаточное основание для нашего пространства-времени, чтоб не пускать сюда другое пространство-время. Т.е. кубический километр космоса из времени А не должен находится во времени Б. Если принимать данные космические правила, то путешествия во времени невозможны на физическом уровне. Теоретически в одном и том же времени допустимо перемещение материи из точки А в точку Б.
Но никто нам не запрещал перемещать информацию во времени. Допустим, что мы научились менять атомы как нам захочется. Сейчас в меня плюнут все алхимики земли, которым так и не удалось получить из свинца золото. Но мы говорим о теории и, что в будущем мы все-таки сможем делать из атомов кислорода фтор, путем добавления в структуру атома по лишнему нейтрону и протону. У нас же как-то электричество работает и электроны мы вполне умеем гонять.
Теперь о теории перемещения информации. Допустим мы не можем перемещать материю и при перемещении во времени вся материя остаётся в том времени откуда она родом, просто изменяясь по информации из другого времени. Тут мы не нарушаем физических законов. Я думаю, что машина будет похожа на то, что соорудили в «Терминаторе». Допустим вся информация будет проходить через точку в пространстве в центре условного шара, куда мы будем помещать предметы для путешествий. В эту точку будет направляться сканирующее излучение с радиальных конструкций вращающихся по кругу с вертикальной осью. И теоретически, при достаточной скорости сканирующих излучателей при вращении, можно будет пробовать переместить живое существо. Теперь у нас есть теория перемещений во времени. И вот она объясняет некоторые странности в летописях.
В библии есть моменты совершения чудес Иисусом, когда он кормил людей, совершал излечения и другое. Так вот по нашей теории перемещения информации вполне можно делать и хлеб, и вино. Правда в другом времени нужно будет постараться обеспечить нужным количеством хлеба и вина. Хотя если мы умеем менять на лету структуры атомов, мы можем записывать такую информацию на условную флешку и уже с нее производить себе еду. Правда нам придётся менять структуру других атомов, нам же нужен материал, для приготовления «еды». Будет появляться много отходов, причем даже опасных. Ведь если отобрать у Селена по одному протону и нейтрону, получится Мышьяк.
Так же существует этическая сторона вопроса. Думаю, найдутся предприниматели, которые захотят производить таким способом золото или Торий, Уран, Плутоний. По этим причинам скорее всего нам и не даются такие мощные технологии. Когда человечество осознает, что оно делает в этом мире, нам, возможно, выдадут технологии, которые будут нам помогать. Ведь, элементарно, станет просто себя прокормить, сделать айфон или самокат. Возможно, и кроется именно в людях проблема, он того, что не научились пользоваться грамотно природой?
Аполлинарий Дормедулович.