Итак, продолжается слушание в суде, принц Гарри против издателя “Daily Mail” и “Mail on Sunday”. Уже в первый день слушаний адвокат герцога Сассекского потребовал раскрыть на суде доказательства, подтверждающие, по его мнению, вину Ассоциации.
Надо сказать, что адвокат принца Гарри, Дэвид Шерборн, имеет репутацию практически непотопляемого и знающего все юридические тонкости специалиста. Среди его прошлых клиентов – принцесса Диана, Меган Маркл, Джонни Депп, Тони Блэр, сэр Пол Маккартни, Кейт Мосс, Дэвид Бекхэм.
Гарри сейчас тоже в неплохой компании: он подал в суд на ANL вместе с баронессой Дорин Лоуренс, Лиз Херли, Сэди Фрост, сэром Элтоном Джоном, Дэвидом Фернишем и сэром Саймоном Хьюзом. Они обвиняют Associated Newspapers Limited (ANL) в незаконном сборе новостей еще в 1993 году.
Так что же это за доказательство вины Associated Newspapers Limited, на котором настаивает Шерборн? Ключевой уликой в судебном разбирательстве может стать серия бухгалтерских книг, в которых, как утверждается, содержатся доказательства платежей издателя частным детективам. Эти бухгалтерские книги были переданы компании Leveson в 2012 году.
Дэвид Шерборн заявил суду, что он не является источником утечки этих записей. Он настаивает, что доказательства, содержащиеся в заявлении принца Гарри о неприкосновенности частной жизни, вполне могут быть использованы, так как они попали в общественное достояние другим путем. Он заявил суду: “Материалы не попали к адвокатам истцов по этому делу ни через одного из трех человек, подписавших этот документ, которые сейчас входят в группу истца. У обвиняемых нет никаких доказательств, чтобы оспорить это”.
ANL в свою очередь стремится исключить эти доказательства из разбирательства. Ассоциация утверждает, что их конфиденциальность была обеспечена правилами расследования Левесона, которые могут быть отменены только министром правительства. В своих письменных материалах суду ANL указала, что Херли, Джон и Ферниш являются “близкими друзьями Хью Гранта, который был основным участником расследования дела Левесона”. Кроме того, баронесса Лоуренс “связана” с другим свидетелем расследования, старшим инспектором Клайвом Дрисколлом. Утечка могла произойти от кого-то из них или от мистера Шерборна. ANL утверждает, что те самые "доказательства защищены распоряжениями лорда-судьи Левесона”.
Однако мистер Шерборн сообщил следствию, что еще более десяти лет назад покупка частной информации была “широко распространена на Флит-стрит”, а ANL была “конкретным нарушителем, который был на первом месте". Другими словами, если будет доказано, что издатель платил частным детективам, то и вина его будет доказана: сбор информации незаконным путем. ANL же утверждает, что рассмотрение претензий должно было быть проведено в течение обычного шестилетнего срока, а сейчас делать это слишком поздно.
Так кто выиграет в этом суде? Время все расставит по местам. Пока же судья Никлин решил приостановить судебное разбирательство для получения разрешения правительства на использование бухгалтерских книг в качестве доказательств. Теперь все зависит от решения правительства. Слушание продолжается.
королевская семья великобритании меган и гарри герцоги сассекские меган маркл и принц гарри знаменитости
Не хотите пропустить новую историю? Подпишитесь.
Лицемерие Меган Маркл и принца Гарри: обвиняя других, они сами часто ведут грязную игру.
Что выберет принц Гарри: противостояние с Netflix или гонорар от этой кинокомпании.
Меган Маркл пойдет на все, чтобы их с принцем Гарри сын Арчи присутствовал на коронации.