Найти в Дзене
MovieAddiction

ОБЗОР фильма КРИК 6 (худшая часть в серии)

В прошлом году в конце февраля вышла пятая часть легендарной хоррор-франшизы "Крик". Фильм получился довольно забавным (в хорошем смысле). Он высмеивал клише ужастиков, смеялся над бесконечными сиквелами и ремейками. Именно поэтому многим, как и мне, понравилась данная картина. Получилось ли создателям грамотно продолжить достаточно удачный пятый фильм? Давайте узнаем. Начнем с недостатков сюжета и сценария картины. 1. Фильм чертовски скучный. Пожалуй, это самая скучная часть во всей франшизе. Если прошлая часть могла крепко держать в напряжении и в то же время веселить забавными метаприколами, то эта не может делать ни то, ни другое. 2. Практически полностью исчезли метаирония и шутки. Фильм слишком серьёзный, а из-за этого скучный. В пятой части было очень много действительно смешных моментов, которые гармонично разбавляли серьёзные. Здесь же смешных моментов практически нет (1-2 сцены). 3. Главная интрига фильма не работает. Главными злодеями оказались какие-то ноунеймы, которые п

В прошлом году в конце февраля вышла пятая часть легендарной хоррор-франшизы "Крик". Фильм получился довольно забавным (в хорошем смысле). Он высмеивал клише ужастиков, смеялся над бесконечными сиквелами и ремейками. Именно поэтому многим, как и мне, понравилась данная картина. Получилось ли создателям грамотно продолжить достаточно удачный пятый фильм? Давайте узнаем.

-2

Начнем с недостатков сюжета и сценария картины. 1. Фильм чертовски скучный. Пожалуй, это самая скучная часть во всей франшизе. Если прошлая часть могла крепко держать в напряжении и в то же время веселить забавными метаприколами, то эта не может делать ни то, ни другое. 2. Практически полностью исчезли метаирония и шутки. Фильм слишком серьёзный, а из-за этого скучный. В пятой части было очень много действительно смешных моментов, которые гармонично разбавляли серьёзные. Здесь же смешных моментов практически нет (1-2 сцены). 3. Главная интрига фильма не работает. Главными злодеями оказались какие-то ноунеймы, которые появлялись в фильме на 2-е сцены. Я даже уже забыл о их существовании ближе к концу. Именно за это ругали третью часть. 4. Персонажи не развиваются и за ними банально скучно следить. Я уже достал вас со словом "скучно", но что поделаешь, такой фильм. Если в прошлой части герои хоть как-то развивались, то здесь это картонные пустышки прямиком из хорроров 80-х годов. Создатели видимо пересмотрели "Джона Уика" и поняли, что растягивание франшизы с помощью филлеров - это хорошая идея, и решили сделать также. В общем, этот фильм не привнес во франшизу ничего нового и запоминающегося.

-3

Ладно, у сюжета фильма есть и плюсы. Мне очень понравились первые пятнадцать минут ленты, они достаточно необычные для франшизы. Есть и пара тройка забавных сцен, где герои рассуждают о сиквелах и приквелах, но правда, мы такое уже видели в пятом, втором и четвертом фильмах. Иии всё. Увы, но с сюжетом создатели напортачили.

Актеры играют нормально, без изысков, конечно, но и прикопаться не хочется. С визуальной точки зрения фильм классный. Тут вам и кровавый треш ближе к концу, который может вас разбудить на некоторое время, потом то вы опять уснете, наблюдая за унылыми героями. Тут и красивые кадры Нью-Йорка. В общем, визуал крутой, но сюжет всё равно это не спасет.

-4

По итогу "Крик 6" получился крайне слабым слешэром на разок. Если пятый фильм я пересмотрел уже 2 раза, то этот я не буду пересматривать. Скучный, банальный, с унылыми персонажами и с тухлым сюжетом фильм. Да, здесь есть Джина Ортега и крутой визуал, но сценарий, к сожалению, плох. 5,2 из 10