Компания оказывала в шести поселках «почти весь спектр коммунальных услуг: предоставление тепловой энергии, холодного водоснабжения, водоотведения и подвоза воды». Уход связан, по сообщению компании, с "колоссальными убытками".
Из всех перечисленных в списке поселков нужно выделить Кличку в Приаргунском районе и поселок Золотореченск в Оловяннинском районе. Их можно охарактеризовать как наиболее проблемные в коммунальном (а отчасти и в социальном) плане. Работает в них ЗабТЭК не первый год, а причиной прекращения деятельности стало нечто похожее на шантаж: администрация не спешит подписывать концессионные соглашения, разработанные компанией, и не объявляет конкурсы, поэтому таким образом решено поторопить местных чиновников.
Своевременно заключенный договор — это залог вовремя начатого ремонта. И в стремлении подстегнуть чиновников есть разумное зерно.
Однако есть вопросы о том, как оборудование в поселках оказалось в столь плачевном состоянии. Очевидно, что причина кроется в отсутствии финансирования ремонта. Больших денег там не заработать, но правительство могло бы попробовать там новые методы работы, к примеру альткотельную, которую постепенно внедряют в других регионах. Краевая компания могла бы проторить этот путь, учесть все плюсы и минусы, чтобы затем использовать в других населенных пунктах. О том, что тарифную политику в регионе надо менять, говорят многие эксперты, в том числе депутаты Госдумы и Заксобрания.
Гендиректор «ЗабТЭК» пытается оспорить штраф за раннее отключение батарей