Я говорила о том, что не хочу пока писать статьи на медицинские темы. Но несколько читателей задали мне вопросы, касающиеся высаженного скорой ребенка. Я не люблю основываться на домыслах, поэтому важные для юридической оценки моменты и неясные из ТВ-репортажа я хотела выяснить у отца ребенка. Я нашла его в сети, но задать мне удалось только 1 вопрос. Так как я трижды просмотрела видео с пояснениями отца про оплату и мне все равно было многое не ясно- я попросила прояснить вопрос о ней. Ответ, честно говоря, обескуражил, ибо я не защищала медиков, не писала про чью-то национальность и пр. Скрин с ответом ниже. Поэтому я дам ответы на вопросы читателей на основании той информации, которая есть в открытом доступе.
Вопрос 1. Может ли врач с судимостью работать в медицине?
Ограничения, перечисленные в ст. 351.1. ТК РФ, касаются всех работников учреждения здравоохранения (в том числе, врачей), которое оказывает медицинские услуги несовершеннолетним.
Вопрос 2. Вы писали о том, что если на журналиста нападут - то должно быть возбуждено дело по ст. 144 УК РФ "Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов". И?
Автор вопроса, видимо, не видел эту статью: "Следователи проводят проверку после нападения на журналистов. "Но - есть нюанс. По хорошему, чтобы действия были квалифицированы по этой статье - журналист должен представиться, показать удостоверение. Но на просьбу показать документы корреспондентом был дан ответ: "Сами покажите свои документы"(см. видео). Если кто-то ходит и что-то снимает на мобильный - как догадаться, что это журналист?
Вопрос 3. Неужели врачам государственной клиники г. Видное ничего не грозит? Завтра с другим ребенком может случится тоже самое. Нам тоже придется отдавать 100.000 из своего кармана за перевозку частной скорой и договариваться с клиникой в Москве?
Ребенку должны были оказать адекватную помощь в государственной подмосковной клинике. Но написать жалобу на врачей гос. клиники, инициировать проверку, подать в суд, могут отец (мать) ребенка. Отец написал в комментариях, что у него к гос. клинике претензий нет (могу сделать скрин, если кто-то сомневается). Вообще из его пояснений там мало что ясно. С его слов, к нему кто-то вышел, он сам не знает, кто это был: врач или медсестра, - и сказал, что ребенка надо срочно вести в другую больницу. Почему в Московскую? Почему "кто-то" не сказал, что можно перевести ребенка за государственный счет- загадка.
Вопрос 4: Почему частная скорая должна вести его за ту сумму, за которую он хочет? Она частная - какую цену хочет, такую устанавливает.
На видео отец рассказывает, что он якобы позвонил в скорую, ему объяснили алгоритм расчета оплаты, он посчитал, что это 30 к, а когда СМП подъехала - была озвучена сумма 100 к. Он перезвонил диспетчеру и сказал: "Я заплачу 30 к., а если в пути возникнут еще расходы - доплачу." Когда уже в МСП маме мальчика дали код для оплаты и пришло 30 к. - начались проблемы.
Чем медики мотивировали разницу в 70 к. - неясно; почему, зная на берегу, что медики просят 100 к., а не 30 к. - не связали медиков с диспетчером, чтобы они пообщались между собой, почему родители сразу не вызвали другую частную скорую - тоже неясно.
Если действительно диспетчер ввел в заблуждение родителей или из информации на сайте следовало, что поездка стоит 30 к. - то организация обязана оказать услуги по заявленной цене (в ГК РФ есть нормы о публичных договоре и оферте). С другой стороны, если вас, например, с помощью угроз, шантажа и пр. пытаются принудить к бесплатному или по низкой цене выполнению работ (оказанию услуг) - то в зависимости от конкретных обстоятельств речь может идти о совершении преступления, предусмотренного статьей 179 УК РФ "Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения" или статьей 163 УК РФ "Вымогательство".
Сайт частной медицинской скорой помощи я нашла. Цены там - в открытом доступе. Официально меньше 60 к. эта поездка не могла стОить.