Мне часто пишут про необходимость продления "жизни" пластиковой гильзы в связи с дороговизной и дефицитом.
Одним из предложений подписчиков было использовать пластиковый дробовой пыж для латунной гильзы. Логика такова - держится крепко, а дульце гильзы без закрутки и "звездочки" живет долго.
Мне идея показалась "не очень", предположил, что нормального горения пороха можно с такой сборкой не получить. Однако только практика является критерием истины, поэтому собрал и проверил.
Тест проходил при +5С, ружье ИЖ-26Е, дистанция 35 метров, с каждой сборкой по 5 выстрелов из ствола в 100-дольную мишень.
Гильзы после выстрела:
Удалось также найти одну заглушку после выстрела:
Средние скорости (V3): заглушка - 362 м/с; звездочка - 380 м/с; закрутка 340 м/с.
Характеристики осыпи (оценки по таблице Зернова):
А) Заглушка (правый ствол с условным ДС 1/2) - кучность 36%, равномерность - неудовлетворительная. Левый ствол (с условным ДС 1/1) - кучность 43 %, равномерность - неудовлетворительная;
В) Звездочка - правый ствол дал 53% кучности и осыпь с оценкой "хорошо". Левый ствол показал 67% кучности с оценкой осыпи "удовлетворительно";
С) Закрутка - правый ствол дал 29% кучности, осыпь оценена как "удовлетворительная". Левый ствол показал 63% c оценкой осыпи "неудовлетворительно".
Выводы предлагаю делать Вам самостоятельно, лично я пользоваться заглушками в пластике не планирую, что толку в сбереженной гильзе при таких баллистических характеристиках ?
Рекомендую подписаться: