Основная концепция «Википедии» заключается в том, что любой пользователь имеет возможность создавать и изменять статьи в онлайн-энциклопедии, что сделало ее одним из наиболее посещаемых ресурсов в сети. Однако многие задаются вопросом, насколько можно доверять информации, собранной коллективными усилиями, особенно когда некоторые материалы становятся предметом оживленных дискуссий?
Грегори или Глория Хемингуэй?
На протяжении 15 лет в «Википедии» проходили дебаты о том, как обозначать третьего наследника Эрнеста Хемингуэя — доктора, родившегося и написавшего книги под именем Грегори, а после процедуры смены пола прожившего с именами Глория и позже Ванесса. В прошлом году редакторы приняли решение по этому вопросу: статья о Грегори Хемингуэе была удалена, и ее содержание перемещено на новую страницу, созданную для Глории Хемингуэй.
В настоящее время «Википедия» содержит сотни миллионов фактов, облегчающих понимание мира. Они также служат основой для работы таких систем, как Siri и Alexa.
«Википедия» была признана официальным источником для проверки фактов в видео на YouTube, связанных с теориями заговоров, и использовалась для обучения искусственного интеллекта ChatGPT. Таким образом, не вызывает удивления, что пользователь, ищущий Грегори Хемингуэя в Google, найдет страницу, посвященную Глории, так как именно так указано в «Википедии».
В первые годы жизни сайта для определения того, как какие имена давать людям, подобным сыну Эрнеста Хемингуэя, редакторы опирались на авторитетные публикации, что иногда приводило к более консервативному подходу к таким вопросам. Однако с течением времени подходы к этим вопросам изменились, и сейчас в «Википедии» используются более прогрессивные подходы к вопросам гендерной идентичности и выражения.
Когда Грегори Хемингуэй скончался в 2001 году, ни одна авторитетная газета, включая Times, не упомянула его другое имя.
Однако в последнее время произошли некоторые изменения: редакторы «Википедии» теперь не полагаются на информацию из прошлых десятилетий, а ведут публичные обсуждения. Несмотря на то, что такие дебаты затрагивают ряд спорных вопросов и приводят к разнообразным выводам, они проходят в поразительно сдержанной манере.
Прогрессивная энциклопедия
Прогрессивный принцип, лежащий в основе энциклопедии, стал ее наиболее значительной слабостью. Энциклопедия, доступная для редактирования каждым, открыла двери для всех желающих сделать свой вклад, что превратило «Википедию» в один из самых посещаемых сайтов в интернете.
Но насколько можно доверять информации, собранной всеми и каждым? Конечно, в статьях сайта присутствуют неточности: любой ученик школы или вуза, пишущий курсовую работу, знает, что им требуется дополнительная проверка.
Без сомнения, только малая часть посетителей «Википедии» соглашается уделить время на редакцию статьи. На сайте постоянно запускаются акции по привлечению желающих отредактировать статьи, но, по всей видимости, самым устойчивым стимулом для участия в проекте остается желание подправить старую статью, а не создать новую. Изначальные статьи часто кратки и неточны, но со временем пользователи дополняют их информацией и исправляют ошибки.
Когда пользователи хотят внести изменения, которые соответствуют современным реалиям, обсуждение проходит на «странице обсуждения» для каждой статьи в отдельности (к примеру, дебаты о Грегори и Глории).
В феврале прошлого года на странице обсуждения статьи началась дискуссия о том, какое имя следует использовать. В течение недели дюжина редакторов обсуждали, как бы сам Хемингуэй предпочел называться.
«Википедийные войны»
Главным сторонником замены имени с Грегори на Глорию был редактор под псевдонимом TheTranarchist, а главным оппонентом — редактор StAnselm, самоназванный кальвинист, автор более 50 статей о библейских персонажах и сюжетах из Священного Писания. Однако дебаты касались фактов, а не убеждений, и проходили в вежливой форме.
Обсуждение завершилось вничью: семь редакторов выступали в пользу Глории, семь — в пользу Грегори. Вмешался опытный редактор Sceptre и принял решение о переименовании статьи. Администратор согласился, что решение Sceptre было в итоге разумным. В крупных социальных сетях подобное решение могло бы привести к бесконечному спору, но не в «Википедии» — статья оставалась неизменной на протяжении нескольких месяцев.
Различия в тоне дискуссий могут наблюдаться в обсуждении разных статей. Существенное изменение, которое произошло, заключается в том, что редакторы больше не полагаются на устаревшие источники. Однако иногда эти обсуждения не приводят к существенным изменениям.
Например, это стало ясно на примере страницы, посвященной американской правозащитнице, адвокату и епископальному священнику Пауле Мюррей. На этой странице часто возникали споры среди читателей относительно местоимений, используемых в отношении Мюррей.
В своих работах Мюррей обращалась к себе женскими местоимениями, но сегодняшние термины позволяют ее описать как небинарного человека или транс-мужчину. Один из редакторов на странице обсуждения отметил следующее:
«Если бы Мюррей жила сегодня, возможно, она использовала бы мужские местоимения. Однако вопрос заключается в том, имеем ли мы право и должны ли мы использовать эти местоимения в отношении нее сегодня. Я не могу дать однозначного ответа на этот вопрос, поэтому хочу обратить на это внимание».
Редакторы «Википедии» сталкиваются с необходимостью принимать сложные решения, порой касающиеся вопросов, которые традиционно решались историками или специалистами в определенных областях знания.
Несмотря на свою открытую и демократичную природу, «Википедия» является важным источником информации для многих пользователей Интернета. Решения редакторов, даже если они кажутся незначительными, могут оказывать существенное влияние на то, как люди воспринимают и интерпретируют события, идеи и личности.
Важно отметить, что «Википедия» продолжает развиваться и совершенствоваться благодаря усилиям сообщества редакторов, которые стараются учитывать различные точки зрения и адаптироваться к новым знаниям и социокультурным изменениям. Это делает «Википедию» динамичным и актуальным источником информации, но, как и любой другой источник, она требует критического подхода и дополнительной проверки фактов.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на мой YouTube канал!
Ставьте ПАЛЕЦ ВВЕРХ и ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на Дзен канал.
Читайте также:
✅ 7 древнейших слов древнерусского языка, который каждый из нас использует каждый день
✅ История Джона Рокфеллера: первого нефтяника и первого долларового миллиардера в истории
✅ Каково сейчас русским детям учиться в американских школах? Реальный опыт нашей студентки