У вашего покорного слуги очередной клиент - натуральный, простите, дуралей.
18 лет парню, приняли с граммом нехорошей каки в кармане, сам употреблял. Причем приняли, на самом деле, случайно - остановил патруль ППС для проверки документов, а он задергался, занервничал, ну они его и прошмонали, пардон май френч. Правовая неграмотность, знаете ли.
Привезли в отдел, а там оперативник страшный, злобный. Ай-яй-яй, говорит, что это у тебя такое? Страшные наркотики? Так ты, оказывается, Коля, жуткий наркоман? Ну, все, капец тебе, Коля - сейчас мы тебя повезем на освидетельствование, потом сообщим твоей маме, что ее сын курит-нюхает-лижет всякие запрещенные вещества, а потом тебя обязательно отчислят за употребление из ВУЗа.
А тут другой оперативник - добрый-добрый. Погоди, говорит, чего ты на парня насел-то? Может, он вовсе и не наркоман! Может, еще не все потеряно!
Ты же, говорит, Коля, вовсе и не наркоман? Мы же видим, что ты хороший парень - может, ты и не употребляешь вовсе? Может, ты не для себя, а для кого другого? Ты не стесняйся, скажи - зачем же тебе из ВУЗа-то вылетать, да маму расстраивать?
Мальчонка весь обрадовался, что ему такой простой выход из ситуации предлагают, да и подписал явочку - мол, поднял закладочку там-то, но не для себя, потому как я не наркоман какой позорный, я эту закладочку планировал впоследствии продать неустановленному лицу.
Опаньки-опапуленьки. Часть 3 статьи 30, часть 3 статьи 228.1 УК РФ. Покушение на сбыт наркотических средств в значительном размере, от 8 до 15 лет. Поехали, Коля, в СИЗО.
И все в деле так красиво - протокольчики все правильные, явочка на видео снята, смывчики с пальчиков взяты - все есть. Одно только и осталось - бить на чистосердечное, искать смягчающие, каяться и просить дяденьку или тетеньку судью дать меньше меньшего с учетом возраста, потому как доказать сейчас, что умысла на сбыт у него в действительности не было, и все это происки злобных полицейских - ноль шансов. Вот хоть голову я об стенку разобью, но как минимум приготовление к совершению преступления ему нарисуют.
Случаев таких - вагон и маленькая тележка. Глупость человеческая, неграмотность, страх, неумение разговаривать с полицией - все это как в совокупности, так и по отдельности может привести к последствиям если не непоправимым, то очень и очень трагичным.
И совершенно необязательно, чтобы вас "на горячем" взяли, как глупого мальчика Колю. Иные граждане вообще без всяких изначальных оснований такого на себя наговаривают, что из статуса свидетелей легко и просто переходят в статус обвиняемых. А бывало такое, что и из статуса потерпевших.
Во-первых и прежде всего, запомните: не бывает сотрудников правоохранительных органов, которые искренне хотят смягчить вашу участь. Им за это премий не дают и по голове не гладят. Их хвалят за повышение раскрываемости преступлений и иных правонарушений, причем чем тяжелее раскрытое правонарушение, тем лучше.
Поэтому если, не дай УПК РФ и присные, вас вот так, как мальчика Колю, начинают уговаривать, что не такой уж вы и плохой, и что всякое в жизни бывает, и что все доказательства вашей вины уже собраны, и что поехать вы можете всерьез и надолго, поэтому лучше бы вам сознаться во всем, и тогда вас непременно отпустят домой - вы задумайтесь: с какого перепугу бы сотруднику надо было вас так сильно уговаривать, коли у него все доказательства вашей вины уже имеются?
Я вам, пожалуй, немного расскажу о том, чего не надо делать, чтобы вас не раскрутили на полную катушку. Ну, и чего надо делать, чтобы не раскрутили.
Во-первых и прежде всего, при любом приглашении в полицию (следственный комитет, иные правоохранительные органы) для дачи объяснений, показаний и так далее - возьмите с собой адвоката. Вам, конечно, могут сказать, что вас приглашают просто побеседовать. Вот только нет в УПК РФ такого понятия, как "беседа". Не существует такого процессуального действия. А приходить в правоохранительные органы с иными целями, кроме процессуальных, можно только в одном случае: ежели у вас там работают друзья или родственники, с которыми вы решили чайку попить и о делах ваших скорбных покалякать.
Во-вторых, если уж вдруг так случилось, что вас в эти самые правоохранительные органы доставили (неважно, по какой причине) - закрывайте рот. Единственная фраза, которую вы должны транслировать сотрудникам при попытке вас разговорить - это фраза о том, что до тех пор, пока сюда не прибудет ваш защитник, вы разговаривать с ними не будете. Именно ваш защитник, а не тот, которого вам прямо сейчас готовы предоставить добрые сотрудники, потому что несмотря на автоматическое распределение адвокатов по назначению при помощи компьютерных программ, вероятность того, что адвокат по назначению сильно крепко дружит со следователем, увы, сохраняется. Поэтому это должен быть только и исключительно ВАШ адвокат, которому вы доверяете.
В-третьих, если вам начинают говорить, что пока вы не подозреваемый и не обвиняемый, а значит вам и адвокат не нужен - вставайте и говорите: поскольку я не подозреваемый и не обвиняемый - откройте мне дверь, я мухожук. Потому что на самом деле при любых, повторяю - ПРИ ЛЮБЫХ процессуальных действиях со стороны правоохранительных органов вы имеете полное право на участие представителя (адвоката, защитника). Даже если на вас протокол о переходе дороги в неположенном месте составляют - уже имеете. При любой обвинительной активности со стороны государства - имеете. Даже в статусе свидетеля - имеете. Так что если на данном этапе, со слов окружающих вас сотрудников, вам не полагается присутствие адвоката или представителя - значит, с вами не производят никаких процессуальных действий и вы имеете полное право встать и выйти вон. Понятное дело, что в иных случаях право это труднореализуемо, но, дорогие мои, мое дело вам рассказать, как оно есть на самом деле.
Запомните: пресловутая явка с повинной МОЖЕТ БЫТЬ ДАНА В ОТСУТСТВИЕ ЗАЩИТНИКА. Потому что это процессуальный документ, который составляется ДО возбуждения уголовного дела и служит поводом для проведения доследственной проверки. Этот документ сродни заявлению о преступлении или рапорту об обнаружении его признаков, вот только в отличие от этих двух бумаг, которые наравне с ним являются сообщениями о преступлении, ОН ИМЕЕТ ДОКАЗАТЕЛЬНУЮ СИЛУ.
И если вы, ничтоже сумняшеся, такой документ подписали, или, пуще того, еще и написали собственноручно, то все, что сможет сделать даже самый лучший на свете адвокат - это просить суд учесть его наличие в качестве смягчающего вашу вину обстоятельства.
Нет, безусловно: есть редчайшие случаи, когда адвокату удавалось доказать, что явка с повинной была выбита сотрудниками полиции. Но их, эти случаи, я с легкостью умещу на пальцах одной руки.
В-четвертых, после того, как вы закрыли рот, согласно рекомендациям пункта под названием "во-вторых", события могут развиваться в нескольких направлениях.
Направление номер раз - вам вызовут вашего адвоката. И если вам действительно на данном этапе потенциально имеется, что предъявить - это самый лучший вариант развития событий.
Направление номер два - вас начнут убеждать в том, что если вы честный человек, то скрывать от правоохранительных органов вам нечего, а раз вы что-то скрываете и требуете защитника - значит, вы точно во всем виноваты.
Я вам со своей стороны могу сказать, что при таком раскладе если вы заговорите без адвоката - точно будете виноваты не только во всем, но и во всем остальном тоже. Да-да, и в этом, не сомневайтесь.
Направление номер три - запугивание. Обещают отправить в камеру к закоренелым уголовникам, "опустить почки", накрутить огромный срок и так далее - если, разумеется, прямо вот сейчас не расскажете "все как было на самом деле". Тем более, что "мы и так все знаем, остались формальности".
Ну, если все знают - пусть так в протоколе и пишут: "мы все про тебя знаем". Оно, конечно, в чистой теории, если вам уж действительно есть, что предъявить, бывает, что применяют те самые методы физического воздействия. Увы. Но чаще, все-таки, просто пугают.
Вариантов, на самом деле, много. Могут начать рассказывать, что если вы сейчас во всем сознаетесь - пойдете домой. А если не сознаетесь - пойдете в камеру.
И что греха таить - бывает вполне такое, что даже по особо тяжким после получения явки следователь ограничивается мерой пресечения в виде подписки о невыезде или домашнего ареста. У него просто отпадает потребность давить вам на психику содержанием под стражей - дело сделано, доказательная база имеется, а он, вроде как, остался с вами честен: отпустил домой. На время. Потому что при таком раскладе вы поедете на нары после приговора суда, только и всего.
Один из моих "любимых" приемчиков - "ой, чего ты там читаешь: давай, подписывай скорее, и по домам". Или "слушай, да чего ты паришься, подпиши скорее вот здесь, а то мне на срочный выезд надо". Очень неплохо срабатывает, если с вами задушевный контакт установили: поговорили о том, о сем, по плечу похлопали, внимание отвлекли разговорами о вашем хобби, интересах, о музыке и мотоциклах - в общем, вошли в доверие.
Вы просто запомните: если на вас в действительности что-то конкретное есть - вокруг вот так крутиться и виться никто не будет. Конечно, будут предприниматься попытки получить от вас признательные показания, но при этом если есть, к примеру, какие-то видеозаписи, показания свидетелей и прочая доказательная база - они не столь важны. Могут обойтись без них.
А вот если с доказательной базой туго - тогда для ваших оппонентов очень важно максимально раскрутить вас на признание, запутать, запугать, и сделать это проще всего в самом начале - когда вы еще ничего не соображаете, не готовы к противостоянию, к общению с опытными психологами (а вот тут поверьте мне на слово - они действительно опытные психологи).
Запомните: нет никого в вашей жизни страшнее сидящего напротив следователя, если он вам улыбается и предлагает дружбу.