Найти в Дзене
Mycroft Intelligence

Фактчекинг

Давно я ничего не писал про тяжкий труд аналитика. Виноват, исправляюсь. Давайте поговорим про фактчекинг. Это модное нынче слово означает простое русское «поясни за базар». Проще говоря, фактчекинг – это проверка информации на вшивость. Это особенно актуально в условиях тотальной промывки мозгов со всех сторон. Что обязательно нужно проверять при анализе информационного сообщения? Источник. Источник должен быть авторитетный и достоверный. Это исходная, отправная точка доверия к информации. Если данные пришли из Агентства «ОБС» (одна бабка сказала) – верить им стоит только в крайнем случае. Кстати, ссылаться на источник тоже надо правильно. Если о чем-то написали в NY Times, следует писать не просто «источник - NY Times» со сноской, а «NY Times со ссылкой на того-то». И еще одно – проверяйте источник на наличие нужной информации. Некоторые лица могу ссылаться на NY Times, но в самой статье этой инфы не будет. Перекрестная проверка. Считается, что информация рассматривается как достовер

Давно я ничего не писал про тяжкий труд аналитика. Виноват, исправляюсь. Давайте поговорим про фактчекинг. Это модное нынче слово означает простое русское «поясни за базар». Проще говоря, фактчекинг – это проверка информации на вшивость. Это особенно актуально в условиях тотальной промывки мозгов со всех сторон. Что обязательно нужно проверять при анализе информационного сообщения?

Источник. Источник должен быть авторитетный и достоверный. Это исходная, отправная точка доверия к информации. Если данные пришли из Агентства «ОБС» (одна бабка сказала) – верить им стоит только в крайнем случае.

Кстати, ссылаться на источник тоже надо правильно. Если о чем-то написали в NY Times, следует писать не просто «источник - NY Times» со сноской, а «NY Times со ссылкой на того-то». И еще одно – проверяйте источник на наличие нужной информации. Некоторые лица могу ссылаться на NY Times, но в самой статье этой инфы не будет.

Перекрестная проверка. Считается, что информация рассматривается как достоверная, если ее подтвердили как минимум три авторитетных источника. Так что для ключевых данных приводите не менее трех подтверждающих ссылок.

Следите за руками. Как известно, шулеров бьют прямо по наглой рыжей морде. Один из самых эффективных инструментов информационного спецназа – использование фактоидов. Это такой зверь, который выглядит как факт, все про него слышали – но на поверку это ложь, пи****жь и провокация.

Классический пример – «Жириновский - клоун». Все про это слышали, многие так считают. Но на самом деле Вольфович – умнейший мужик, а его образ – это конструкт, списанный с депутата Государственной Думы Российской Империи Владимира Пуришкевича.

Естественно, это далеко не все, что я хотел бы вам рассказать про фактчекинг. Это, так сказать, верхушка айсберга. У нас принято не менее 28 параметров, на которые стоит проверять аналитический отчет перед сдачей заказчику. Хотите узнать их все – ставьте реакции и я буду выкладывать еще посты по этой теме.

А пока – всем доброй охоты.

#библиотека #it #osint #технологии #разведка #кибердед