Найти в Дзене

Нормы научной деятельности

Монография (полный текст размещён на Telegram канале "Этический кодекс философа"; ссылка: https://t.me/iabelyaev). Авторы Губанов Н.И., Губанов Н.Н. В монографии произведено деление всех норм, регулирующих научную деятельность, на методологические и этические. Первые, вытекающие их критериев научности, призваны обеспечить достижение максимальной объективности знания; вторые регулируют взаимные отношения между учёными и между наукой в лице учёных и обществом. Дана характеристика норм Р. Мертона CUDOS и антинорм Дж. Зимана PLACE. Показаны нормы, относящиеся к фундаментальной и прикладной науке, сделаны предположения о возможности возникновения единого этоса науки на основе сближения фундаментальных и прикладных исследований. Выделены и описаны основные виды массовых нарушений научного этоса, раскрыты их причины, намечены способы их предотвращения. Дан критический анализ тезиса о ценностной нейтральности науки. Показана необходимость и формы этического и правового регулирования научной д

Монография (полный текст размещён на Telegram канале "Этический кодекс философа"; ссылка: https://t.me/iabelyaev).

Авторы Губанов Н.И., Губанов Н.Н.

В монографии произведено деление всех норм, регулирующих научную деятельность, на методологические и этические. Первые, вытекающие их критериев научности, призваны обеспечить достижение максимальной объективности знания; вторые регулируют взаимные отношения между учёными и между наукой в лице учёных и обществом. Дана характеристика норм Р. Мертона CUDOS и антинорм Дж. Зимана PLACE. Показаны нормы, относящиеся к фундаментальной и прикладной науке, сделаны предположения о возможности возникновения единого этоса науки на основе сближения фундаментальных и прикладных исследований. Выделены и описаны основные виды массовых нарушений научного этоса, раскрыты их причины, намечены способы их предотвращения. Дан критический анализ тезиса о ценностной нейтральности науки. Показана необходимость и формы этического и правового регулирования научной деятельности, в том числе возможные ограничения научных исследований при больших рисках в условиях неопределённых последствий. Дана дифференциальная характеристика ответственности перед обществом за использование результатов научных исследований учёных-теоретиков (занятых в фундаментальной науке), учёных-практиков (создающих технику и технологии), политиков и бизнесменов (принимающих решения о создании и использовании техники). Сделан вывод: научная деятельность, соединённая с высокой нравственностью, приносит человечеству великое благо; научная деятельность, лишённая нравственных принципов, оборачивается злом.

Приглашаю обсудить содержание этой монографии в контексте проблем этической регуляции профессиональной деятельности философа.

Дискуссия одновременно проходит на двух каналах, каждый из которых называется "Этический кодекс философа":

1) Дзен (https://dzen.ru/id/63ebb293621cd73a25855b72);

2) Telegram (https://t.me/iabelyaev).

Выходите на эти каналы, подписывайтесь, комментируйте, отвечайте.

Предлагайте свои текстовые файлы, аудио- и видеофайлы, содержание которых прямо связано с этикой профессиональной деятельности философа. Если Ваши файлы не обнародованы в сети Интернет, то присылайте их на адрес электронной почты igorbelyaev@list.ru. Если Ваши файлы обнародованы - присылайте ссылки на них. Ваши файлы будут рассмотрены и, при соответствии их содержания специфике обсуждаемых проблем, они станут доступными для всех желающих с ними познакомиться на Дзен и Telegram каналах "Этический кодекс философа"