Найти в Дзене
Правда УрФО

Актив ЯНАО теряет 360 миллионов в судах с «Газхолодмашем». Строителей обвинили в опасных дефектах

Арбитраж раскрыл подробности конфликта ООО «Ямальский лесопромышленный комплекс» (согласно данным «Контур.Фокус», конечным бенефициаром через АО «Центр развития инвестиционных проектов» является правительство ЯНАО) с ООО «Газхолодмаш» (ГХМ).

Как рассказывала «Правда УрФО», структура властей автономного округа выставила подрядчику претензии более чем на 359,4 млн рублей. Далее представители ЯЛПК потребовали обязать коммерсантов безвозмездно устранить недостатки работ, связанных с возведением в ЯНАО лесозаготовительного и лесопильного производств.

-2

Арбитражный суд ЯНАО

Фото: faszso.arbitr.ru

В основу конфликта лег договор, заключенный ЯЛПК с ГХМ еще в 2012 году. Тогда стороны договорились, что «Газхолодмаш», среди прочего, выполнит работы по строительству в рамках проекта «Создание лесозаготовительного и лесопильного производств в селе Толька Красноселькупского района и производства комплектов деревянного домостроения в Тарко-Сале Пуровского района». Общая стоимость работ была определена в 995,6 млн.

В 2015 году, как установили во время спора, ЯЛПК принял весь комплекс объектов строительства и запустил в производство, о чем, естественно, также сообщили в местных СМИ. Впрочем, извещение об окончании возведения было отдано в Службу государственного строительного надзора ЯНАО только в декабре 2019 года. В 2020 году чиновники провели проверку, не обозначив замечаний, после чего ЯЛПК получил заключение о соответствии объекта капитального строительства требованиям проектной документации. Разрешение на ввод комплекса в эксплуатацию было выдано департаментом строительства, архитектуры и жилищной политики администрации Пуровского района летом 2020 года.

Еще примечательнее, что через несколько месяцев после этого, как следует из документов, «при плановом осмотре зданий ЯЛПК были обнаружены дефекты строительных конструкций, в частности, выявлены повреждения цеха изделий и деталей из древесины, которые могут привести к резкому снижению их несущей способности. Наибольшие повреждения и дефекты имеют плита пола здания, кровля, балка-стенка, отмостка».

Далее спустя 5 лет после «принятия» комплекса, представители актива правительства ЯНАО решили направить «Газхолодмашу» претензии, которые, впрочем, коммерсанты изначально проигнорировали.

В суде же юристы указали, что ГХМ вывел персонал и технику с объекта строительства еще в 2015 году, а заявленные недостатки «не относятся к строительно-монтажным работам, которые были выполнены силами ООО, либо была неправильная эксплуатация здания самим истцом».

«Фактически истец начал промышленную эксплуатацию цеха изделий и деталей из древесины за 4 года до официального подписания в 2019 году акта КС-11 между истцом и ответчиком. Ответчик утверждает о пропуске срока исковой давности на предъявление требования об устранении недостатков <…>», – следует из материалов, в которых представители ГХМ также пояснили, что КС-11 «не подписывался с 2015 года, поскольку истец по непонятным для ответчика причинам не мог подготовить пакет документов для ввода комплекса в эксплуатацию».

-3

Дмитрий Кобылкин

В итоге суд согласился с доводами о сроках, указав также, что многомиллионные претензии ЯЛПК к «Газхолодмашу» уже рассматривались в суде. Тогда представители актива правительства ЯНАО настаивали на взыскании убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору подряда, в частности, расходов, связанных с охраной объектов и приобретением давальческих материалов. Впрочем, как и в вышеописанном случае, арбитраж отказал ЯЛПК в требованиях.

Между тем участники рынка отмечают, что особую пикантность этой истории придают «обсуждавшиеся вероятные связи ГХМ через Дмитрия Бавдурного с видным «единороссом», экс-губернатором ЯНАО, бывшим главой Минприроды Дмитрием Кобылкиным». Добавим, ранее «Правда УрФО» также подробно рассказывала об экологических конфликтах, которые связывают с «Газхолодмашем», и «якобы ссылках представителей фирмы на связи в Минприроды», а также масштабных разбирательствах в центральной части России, где многопрофильная фирма с портфелем госконтрактов на 11 млрд рублей сорвала сроки возведения антиковидного госпиталя в Иваново.

«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.