Около месяца назад я посмотрела свежевышедший хоррор с Александром Скарсгардом и Мией Гот.
Но поделиться впечатлением от увиденного созрела только сейчас. Потому что фильм, впечатлил совершенно неоднозначно.
Для простоты восприятия, как обычно распишу по пунктам.
1. Экспериментальное кино, а тем более хорроры – не для всех.
И это важно понимать прежде, чем приступать к просмотру. Иначе нарвётесь либо на стресс, либо на рвотный рефлекс. Десять раз стоит подумать о том, что там может быть и к чему вы готовы на самом деле.
А ещё, желательно провериться на эмоциональную стабильность и зрелость. Потому что возрастное ограничение я бы на такое кино поставила не менее 30+.
2. Если создатели фильма из разных стран – это всегда неоднозначно.
В данном случае Канада, Венгрия и Франция сработались в очень интересной манере. Я говорю не о съёмках, а об итоге. Картина получилась как лоскутное одеяло, вроде "рвали на тряпки", а получилось "целостное полотно". Да и какое – большое, неординарное, я бы даже сказала, что эксклюзивное и с разношерстным орнаментом.
3. Жанр?
Сомневаюсь, что такой вообще существует.
Да, хоррор, с этим всё вроде понятно. Но в этом "бассейне" уж много всего "плавает" помимо пугающей сути.
Тут ещё есть фантастика, триллер, детектив, мистика, ужасы, драма, приключения, криминал, трагедия, трагикомедия, немного боевика и даже политическая тематика (хоть и косвенно)...
4. Тайминг.
2 часа, а мне показалось маловато. Не потому что мало для жести, а потому что как будто из-за тайминга чего-то недодали. По деталям, по замыслу, по вводным, по итогу сюжетной линии.
Хотя, возможно, тогда и общее впечатление было бы совсем иным.
5. Актёры.
Конечно, смотрела я именно ради Скарсгарда, но и он, и все остальные играли очень круто.
Местами казалось, что я смотрю не кино, а театральную постановку. Это про реалистичность, несмотря на общий фон из сюрреализма.
6. Причуды персонажей.
В фильме очень ярко показано на сколько мерзкими могут быть люди, когда заступают за черту вседозволенности и безнаказанности. И насколько аморально могут вести себя те, которым дали "ещё один шанс".
7. Качественная копия несовершенного оригинала. А копия ли? И точно ли оригинала?
Одна из главных тем фильма. Мне очень понравилась именно эта идея. Она по-настоящему оригинальная. Ничего подобного я нигде не видела и не читала.
Подмена личностей – да, клонирование – да, сделки с полицией – да, но чтобы на таком уровне и чтобы всё сразу, да ещё и в мутном контексте – такого точно не припомню.
8. Качество съёмки.
Ракурсы, виды, ландшафты, декорации, колорит и психоделика – очень мощные.
9. События.
Динамика, жёсткость, жестокость, мрачность, пахабность, извращения, эстетика, грязь, пагубные пристрастия, порочность, загадочность, обнажёнка, боль, страх, дикость.
Не всё легко воспринимать, но я уже писала об этом в первом пункте. Это можно не любить, испытывать отторжение, неприязнь и отвращение, но некоторые фильмы для того и создаются, чтобы зритель мог разграничивать любые оттенки чувств, даже самых неприятных.
10. Много эпатажа.
Создатели фильма сделали очень сильную ставку именно на шок зрителей и им это удалось. Равнодушным здесь сложно остаться.
При просмотре я много раз говорила "фу", много "вау", но в конечном счёте осталась при своём: хорроры, даже такого плана изредка, но всё же стоит смотреть, для общего развития.