«Вечный зов» – выдающаяся советская киноэпопея. Это мощное эпическое многосерийное кинополотно создавалось режиссёрами Владимиром Краснопольским и Валерием Усковым по мотивам одноимённого романа Анатолия Иванова на протяжении 10 лет, с 1973 по 1983 годы До сих пор фильм смотрится с огромным интересом. И из-за яркого исторического периода, в нем отраженного: сюжет развивается на протяжении полувека, с 1906 по 1961 годы. И из-за показанных в киноэпопее человеческих характеров. Буквально каждый образ врезается в память. Практически о каждом персонаже можно написать статью. Особенно о героинях фильмах. Очень уж они колоритны.
Например, Анфиса в исполнении талантливой Тамары Семиной. Вот уж фактурная персона. Показанная, между прочим, в развитии. В сложном, как мы все помним, психологическом преображении.
Вот только не все в преображение это верят. Например, состоялся у меня однажды разговор на работе об этой самой Анфисе. И вот какое мнение высказала одна моя коллега. Хочу поделиться ее монологом.
«История Анфисы в «Вечном зове» – самая малоубедительная. Как в фильме, так и в книге.
Анфиса – типаж яркий, колоритный. И, кстати, большую часть фильма она показана, что называется со знаком «-». И замуж не по любви, а по расчету вышла. И мужа не любила: изменяла ему с соседом, красавчиком Федором, бесстыдно и практически на глазах. (Вадим Спиридонов бесподобен в роли Федора!). И, вообще, моралью не терзала себя: спокойно в глаза каждый день смотрела соседке Анне, с мужем которой… К тому же и эгоистка редкостная. Даже дочь родная не останавливала Анфису в ее блуднях. Запросто дочку на мороз выгоняла, когда та мешала любовному свиданию.
Ситуация-то житейская, конечно. Интересно другое. Как это вдруг минус на плюс поменялся?
Сначала измученный бесстыдным поведением жены Кирьян (его прекрасно играет Андрей Мартынов), уходит на фронт. Расстаются супруги плохо: Кирьян и возвращаться не хочет с фронта к неверной жене.
А потом вдруг и перерождения Анфисы грянуло. От Федора она внезапно отказывается, хотя до этого многие годы без него жить не могла.
Дальше больше. Когда узнает Анфиса о страшном ранении мужа (потерял на войне обе ноги), бросается его искать. Находит. Ту душераздирающую сцену на вокзале, наверное, все помнят. Я, например, всегда рыдаю, когда смотрю, как Анфиса обнимает обезображенного Кирьяна. Что там говорить, сцена сильнейшая во всем нашем кино!
Однако ж, когда утихают эмоции, приходит сомнение: а уместна ли в этом драматическом, продирающем до костей эпизоде эта самая женщина? Вот, например, Анна (в исполнении Ады Роговцевой) была бы убедительна. А Анфиса вряд ли.
Предвижу возражения: дескать, Анфиса из поколения тех людей, кого военные испытания сделали и благороднее, и чище, и одухотвореннее. Соглашусь, так и было со многими. С теми, у кого задатки этого самого благородства в душе имелись. Но были и другие. О них, между прочим, даже поэт Симонов стихи писал. О женах, которые не дожидались мужей с фронта.
И вот Анфиса, красивая, здоровая, дерзкая, привыкшая жить для себя и любить свои удовольствия, вдруг воспылала благородными чувствами к своему мужу. А ведь она его всегда только презирала: за то, что бил ее из-за своей слабости, и, может, еще из-за того, что не увез куда подальше от искусительного Федора …
И вот вдруг взяла и полюбила такого, несуразного да еще и увечного мужа. Это она-то, самолюбивая и гордая. Которой нужен не мужчина даже – орел. (Каким ей долго Федор представлялся).
Кстати, о Федоре. О нем она даже и не вспоминает после своего так называемого «перерождения». А ведь любила, всю юность отдала и лучшие годы. Да, очень убедительно, ничего не скажешь...
Конечно, люди меняются. Но не такие, как Анфиса…».
Вот такая точка зрения. Оценку ей не даю. Предлагаю пищу для размышления, так сказать.
Пишите в комментариях свои мнения.
Чтобы не пропустить новые статьи, подписывайтесь на мой канал "Любопытная Варвара"
*Все фото из Яндекс.Картинки