Из хроники репрессий
На заседании партбюро Томского Педагогического института в ходе рассмотрения персональных дел старшего преподавателя кафедры литературы Н.И. Досекиной и старшего преподавателя кафедры истории КПСС Н.А. Хохлова им были вынесены строгие выговоры с занесением в учетную карточку члена КПСС «за потерю чувства партийности и близорукость в отношении к Юдину» (Досекина); «За проявление беспринципности в деле разоблачения врага Юдина и неправильную политическую оценку настроения студентов группы 234, приведшую к озлоблению студентов» (Хохлов).
Н.А. Хохлов уволен с работы и был вынужден работать рабочим на заводе Сибэлектромотор, в 1959 г. уехал в Новосибирск, смог устроится в НИСИ преподавателем философии.
О каком же «деле врага Юдина» шла речь на этих заседениях партбюро?
Эрик Григорьевич Юдин – москвич, закончил Московский юридический институт, аспиратуру, защитил диссертацию и для своего распределения в 1955 году выбрал сибирский город Томск. Работал старшим преподавателем филосифии кафедры марксизма-ленинизма Томского педагогического института. После XX съезда было Письмо ЦК КПСС со стенограммой доклада Н.С. Хрущева. С Письмом ознакомили коллективы факультетов Томских вузов.
В электронной библиотеке музея есть интересный документ – воспоминания Юрия Васильевича Куперта «Штрихи былого». Процитируем некоторые фрагменты, чтобы лучше понимать исторический фон.
Помню впечатление, которое производил текст Письма. Даже обмороки случались, ведь у многих были репрессированы родители, они считали себя детьми врагов народа, и вдруг выясняется, что это не так. И выступления все же были. Выступала одна лаборантка: «Я так любила своего мужа и поверила, что он враг народа, а оказывается...» Вполне естественная реакция.[...]
Первыми, кто после знакомства с докладом стал выступать с разоблачением культа личности Сталина, как системы, с более глубоким пониманием его сущности, были представители историко-партийной науки[...]
В то время работал на кафедре Эрик Григорьевич Юдин – философ[...] Это был интеллигентный человек с очень хорошо организованным умом. Диссертацию он писал по странам народной демократии (Польше, Чехословакии, Югославии), поэтому хорошо знал языки этих стран и получал польскую «Трибуна люду». В ней, в момент бурных событий вокруг нашего съезда, стало печататься очень много из того, о чем остальные и не подозревали. Поэтому мы с точки зрения информации шли немножко впереди. Ведь наши средства массовой информации давали её дозировано, и большая часть её скрывалась. Во время обсуждений мы задавали друг другу вопросы. Что же у нас за строй? Действительно ли социализм? Вроде то, что имеем, не соответствует идеалам социализма, провозглашенным В.И. Лениным. Действительно, очень многое не соответствовало им, – и внутренняя политика, и внешняя и пр. Все это говорилось на кафедре открыто, в том числе в присутствии директора В.Ф. Федорова, который был одновременно и руководителем кафедры. Как обычно, встречаются люди и беседуют о том, о сем, затрагивают и политические вопросы. Хотя, конечно, они велись уже не в том ключе, как это было ранее, когда о многом принято было просто умалчивать. И вот так получилось, что на одном из партийных собраний выступил Э.Г.Юдин и сказал, что мы должны поставить на обсуждение вопросы, связанные не только с работой нашей партийной организации, но и вопросы, касающиеся партии вообще. Во-первых, проблемы информирования в партии. Ведь мы информацию получаем не от первых руководящих работников, а от голосов зарубежного радио (хотя они свирепо глушатся, но все-таки что-то прослушать можно). Второе, и самое неприятное, – рядовые члены партии не участвуют в формировании политики партии. Это тоже надо как-то решать...
Не буду пересказывать всю историю того, что произошло поле этого собрания. Об истории, развернувшейся после собрания и дальнейшей судьбе участников этой истории на несколько лет вперед лучше почитать в первоисточнике у Юрия Васильевича Куперта. Ниже – лишь факты биографии Э.Г. Юдина.
Выступление на партийном собрании было расценено как антисоветское выступление против существующего строя и партии. Юдин был исключён из КПСС, а при попытке поехать в Москву, чтобы добиться пересмотра решения об исключении – 31 декабря 1956 арестован и 22 марта 1957 решением Томского областного суда осуждён на 10 лет заключения за «антисоветскую пропаганду и агитацию». Три года провел в тюрьме, в 1960 был освобождён досрочно (без снятия судимости), вернулся в Москву, где был вынужден трудиться рабочим (прессовщиком) на заводе.
В карточке Томского мартиролога на сайте мемориального музея вы сможете подробнее ознакомиться с судьбой Эрика Григорьевича Юдина и множеством дополнительных материалов на эту тему.
[Томские заморозки хрущевской оттепели. Сборник документов и материалов. Томск.-2010. С.209-214; инф. Е.Н. Савенко (Хохловой);
Юрий Васильевич Куперт. Книга воспоминаний «Штрихи былого»]