Для начала стоит разобраться с тем, какие производители фотоаппаратов вообще бывают и что именно вы хотите снимать. Фирм невероятное множество, но советую рассматривать такие как: Canon, Fujifilm, Sony, Nikon, Leica и пр.
Что вы хотите снимать? Снимать можно в различных жанрах и с разными целями. Под целями я имею ввиду либо творческое направление исключительно для себя, либо коммерческое направление. Стоит также учесть что в коммерции запросы намного выше и вам помимо хорошего оборудования нужно иметь ряд навыков, знаний и опыта.
Что можно снимать? Есть ряд распространённых направлений: портретная съёмка, спортивная, фуд-фотография, пейзажная фотография, натюрморт/предметная съёмка, уличная, фэшн, wild-nature (дикая природа) фотография, свадебная, автомобильная и ещё много других. Многие из этих видов можно отнести к репортажной фотографии, да и в целом комбинировать их.
В зависимости от предпочитаемого вида съёмки надо учитывать потребность в разных характеристиках фотоаппарата и объективах. Дело заключается в совместимости фотоаппаратов и объективов с разными характеристиками: не всё подходит ко всему.
Начнём с простого. Размер матрицы.
Full Frame матрицей считается матрица размером 35 (иногда чуть больше как на фото) миллиметров. Такой размер был у плёночных камер и его взяли за эталон. APS-C матрицы мельче - 24 миллиметра. Их же называют "кроп" матрицами. Существуют матрицы ещё меньшего размера, но их редко используют и их мало в продаже. В общем, не стану их рассматривать. Есть матрицы и гораздо крупнее полного кадра - например 53.7 миллиметра. Для сравнения - в телефонах стоят матрицы примерно 4.54 миллиметра. Отсюда вытекает понятие "кроп-фактор": полный кадр 35 миллиметров имеет значение "1". Соответственно APS-C имеет значение "1.5", потому что она мельче в 1,5 раза (35:24=1.5). 53.7 миллиметровая матрица имеет значение "0,64" ну а телефон "7,61". Для чего нужно это знать?
От размера матрицы и кроп-фактора зависит в первую очередь цена. Кроп-матрицы значительно дешевле. Во-вторых от кроп-фактора зависит фокусное расстояние будущего объектива: об этом будет отдельный пост.
Большая матрица имеет чуть меньшую глубину резкости: из-за этого появляется чуть больше "объёма" на фотографии с разными планами, сильнее размывается задний план. Чем больше физический размер матрицы - тем больше света и диапазонов света/цвета она может захватить в себе. Однако чем крупнее матрица, тем крупнее и дороже будет объектив. Особенно сильно это касается телеобъективов с большим зумом. Воплотить такой для микро-матрицы гораздо проще и дешевле. Раньше как было: хочешь компактную-зум камеру - покупай недорогой Pentax/Olympus. Если нужна хорошая детализация и больше всяких улучшений - покупай здоровенную зеркалку. В настоящий момент эта тенденция частично сохранилась, но, производители начали ставить матрицы крупнее в бюджетные камеры, что улучшило их свойства.
Мегапиксели. В новых флагманских телефонах от Самсунга стоит по 200 МП. А в современных фотоаппаратах их зачастую 25+-. Как же так? Дело в том что чем пиксели крупнее, тем лучше будет изображение. Маленькая телефонная матрица на снимке делает изображение очень шумным; машинная обработка пытается это сгладить, тем самым на фотографии теряется фактура материала. Есть и множество других отличий, но советую просто понять что мегапиксели в телефонах - это маркетинг. Информации об этом очень много - могу лишь дать два источника, а то отхожу от темы.
Советую брать за основу 24+ мегапиксельную матрицу в фотоаппаратах как хорошую. Не ошибётесь.
Зеркальная система, или беззеркальная?
Я считаю что выбирать надо по вашему бюджету и по тому, насколько в случае чего вам будет жаль потраченных денег. Беззеркалки довольно дорогие - в среднем цены на БУ камеры начинаются от 60 тысяч рублей. В тоже время добротную зеркалку (например canon 250d), можно найти за 30 тысяч. А там в свою очередь очень широкий функционал в виде поворотного сенсорного экрана, фокус-пикинга (подсветка зон фокусировки при ручной фокусировке) и все остальные удобные функции. Самые существенные различия между данными типами камер:
1) У зеркалок живой видоискатель, а не электронный (что кстати мне нравится больше)
2) Беззеркалки зачастую гораздо тише и скорострельнее (в библиотеке снимать на зеркалку - ловить гневные взгляды со стороны)
3) Цена на саму камеру и на объективы (иногда разница в цене ну просто зашкаливает, бзк это очень дорого)
4) У беззеркалок ресурс затвора намного выше чем у зеркалок (но скажите это четвёртым маркам от кэнон, с пробегами по 2 миллиона снимков)
5) Вес - зеркалки просто невероятно тяжёлые, разница целых граммов 150-200 (это шутка)
Я иронизирую над теми кто считает что покупка беззеркальной камеры единственно верное решение и что купив её вы станете профессионалом. Беззеркалки схожи с айфонами - невероятно дорогие и раскрученные, а разницы особо не видно. Особенно смешит аргумент: "бзк легче!". Ага. Только профессиональные влагозащищённые камеры в магниевом корпусе и такие же объективы весят столько, что про вес можно вообще не говорить.
Второй метод определения потребности в полнокадровой беззеркалке:
1) У вас есть примерно 300 тысяч рублей которые вам не нужны, или которые вы готовы потратить с лёгкостью?
2) Способны ли вы окупить фотографией ваше оборудование за пол года, или хотя бы за год работы фотографом?
3) Есть ли у вас 4+ года опыта активной съёмки, клиентская база и огромная кладезь знаний?
Если прочитав эти вопросы вам стало плохо, советую поискать добротную зеркалку. Или вовсе начать с плёночных фотоаппаратов, это может позволить себе практически каждый, и с теорией фотографии знакомит самое то. Не забывайте что полный кадр есть и в зеркалках - как пример, очень хороший фотоаппарат Canon 5D Mark III.
Байонет камеры.
Для разных линеек камер существуют свои контакты. Это зависит от системы фотоаппарата, рабочего отрезка объектива и т.д.
У Canon есть следующие байонеты: EF (полный кадр, зеркало), EF-s (кроп зеркало), M (бзк, матрица APS-C), RF (полный кадр, бзк). Объектив, который сделан для кроп камеры не поставишь на полный кадр - будут чёрные рамки по краям. Объектив EF, сделанный для полного кадра - можно поставить на EF-S фотоаппарат - но сработает кроп-фактор, и если фокусное расстояние объектива 100 мм - на кропе они превратятся в 150 мм. Объективы, сделанные под беззеркальные системы - невозможно установить на зеркальную систему из-за зеркала; оно будет мешать. По такой аналогии строятся линейки у всех производителей камер с несъёмными объективами.
Чтобы выбрать объектив и заранее знать в какую сумму это может вылиться можно рассматривать таблицы совместимостей. Зачастую они есть прямо на сайте производителя. Частично совместимые объективы можно устанавливать с помощью специальных переходников - цена такого 5-10 тысяч. Иногда это позволяет сэкономить, особенно актуально если фотоаппарата 2+. (Не покупать же для каждого полный комплект новой оптики...)
Допустим вы определились с нужной вам системой и жанром. Немного подробнее о жанрах.
Спортивная съёмка - один из самых сложных видов. Почему? Нужно ловить каждый момент. Зачастую на спортивных мероприятиях очень мало света - особенно если матч проходит в помещении. Вдобавок снимать приходится сериями. Вот тут как раз беззеркалка выходит на сцену и показывает ряд своих преимуществ: скорость съёмки в секунду, меньший уровень шумов на фото. Вдобавок для спортивной съёмки нужен телеобъектив. Не всегда конечно, но порой. Так вот: к спортивной съёмке нужен особый подход и много опыта. Поэтому если мечтаете стать хорошим спортивным фотографом - экономить на технике лучше не стоит, это принесёт много огорчений. Примерно также работает и в репортажной фотографии. Все остальные жанры более спокойные, и там на картинку влияет скорее выбор фокусного расстояния объектива и игра со светом, чем система и скорострельность.
Если вы хотите записывать видео-ролики на свой фотоаппарат - советую ознакомиться с этой темой ближе. В большинстве фотоаппаратов нет матричной стабилизации, поэтому покупка стабилизатора может вылезти для вас неприятным сюрпризом.
В целом я советую вкладывать больше денег в саму оптику и в эксперименты; если вы новичок не надо тратить много денег. Как говорил один мой знакомый - все фотоаппараты "видят" примерно одинаково; то, каким получится кадр зависит исключительно от вас. Грубо говоря шедевр можно снять на мыльницу, а на проф. оборудование можно и не снять. Разница в удобстве, но как и во многих других сферах - чем выше уровень, тем менее пропорционально вы за них платите. То есть за одну малюсенькую детальку можно отдать денег в два раза больше.
Открыв характеристики камеры, которая вас интересует на сайте производителя можно увидеть миллион разных параметров вроде "охват видоискателя, %", "рабочий диапазон автофокусировки" и ещё несколько таких "трудных и непонятных" характеристик. Если вы начинаете снимать, то не советую сильно забивать мозг этими параметрами. В среднеценовом сегменте практически все камеры +- идентичны по своим параметрам, и чего-то явно выдающегося найти не получится. Но в тоже время советую подробно изучать более базовые характеристики вроде "стопов", "шагов ISO" и т.д. Обо всём этом я буду писать на этом аккаунте.
Спасибо за прочтение такой вот статейки, надеюсь она вам помогла. Хороших кадров!