Киноманьяк вновь в недоумении. Потому, что не понимает, как новинка от самого Гая Ричи могла пройти мимо него и благополучно не попадалась на глаза аж целых два месяца. Киноманьяк срочно бросился это исправлять, и как давай смотреть фильм "Операция Фортуна: Искусство побеждать"
Группе отъявленных спецагентов дают задание уровня "пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что". И закидывают их баблом. Дальше будет множество красивых мест и попятки спасти планету от неминуемой гибели.
ЧТО ТАК?
- Диалоги. Они божественны. Но Гай Ричи не был бы им, если бы не его фирменные диалоги. Герои обмениваются искрометными, точными, лаконичными фразами, приправленными тонким английским (и не очень) юмором. Его фильмы разбирают на цитаты, а особенно эпичные фразы уходят в народ
- Актерский состав. Киноманьяк ни разу не фанат ни одного из занятых в съемках актеров, но отрицать, что каждый из них - мастер своего дела, глупо. Что лысый Стэтем, который не однократно доказывал, что может не только бойко раскидывать врагов направо и налево, но еще и способен в комедию и даже драму. Очень фактурная и не "стандартная голливудская красотка" (от которых уже тошнит) Обри Плаза в роли крайне деятельного и умного женского персонажа. Хью Грант, который все еще торт. А еще у Ричи, как и у Тарантино, например, есть талант вытаскивать из небытия, казалось бы, забытых звезд. В этот раз у нас тут Джош Хартнетт - краш многих девочек начала нулевых, который потом куда-то исчез. И хоть Киноманьяк не может оценить степень текущей крашевости Хартнетта, но с ролью он справляется.
- Все в целом бодро, динамично и интересно в рамках жанра. Качественно поставленные драки, классически выстроенные погони, яркие перестрелки. Плюс есть некая интрига и затравка на сиквел. Фильм работает и как классический боевик, и как шпионский триллер
ЧТО НЕ ТАК?
- Вторичность. И вы, и Киноманьяк все это уже неоднократно видели. Можно, конечно, сделать скидку, что жанр боевика в принципе не очень предполагает хоть какую-то вариативность, но Ричи здесь повторяет даже сам себя. Тут легко читаются и "Шерлок Холмс", и "Джентльмены", и - особенно - "Агенты А.Н.К.Л."
- Предсказуемость. Это вытекает из предыдущего пункта. Не нужны никакие спойлеры, чтобы понять, как будут развиваться события и чем все закончится.
- Глазу просто не за что зацепиться. Вроде бы парадокс. В фильме вроде бы много действий, много красивых мест, много интересных актеров в интересных образах, и даже интрига есть (ну какая-никакая), но фильм почти не оставляет после себя никакого послевкусия. Да он даже забывается почти сразу.
Итог
6 лысых Стэтемов из 10.
Вообще Киноманьяку кажется, будто Ричи снял свой филлер. Такие филлеры есть у всех режиссеров. Они не плохие и не хорошие. Они просто никакие. Это такие фильмы, которые даже самые преданные фанаты уже спустя год не могут вспомнить и пересказать.