Арбитражный суд Уральского округа поддержал апелляционную инстанцию и отменил решение свердловского арбитража о взыскании с ОАО «Каменск-Уральский металлургический завод» 37 миллионов в бюджет в качестве дохода, полученного при нарушении законодательства, где соисполнителем выступало АО «Златмаш». При этом суды признали вину КУМЗа в завышении цены и отказались отменить штраф в размере 300 тыс. рублей.
Третьими лицами в деле выступали прокуратура Каменск-Уральского, настаивавшая на взыскании средств, АО «ГРЦ Макеева», ФГУП «Приборостроительный завод», ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ», Минобороны РФ, ПАО «Авиационная холдинговая компания «Сухой» «НАЗ им. Чкалова», ГК «Росатом» и ГК «Роскосмос», а также Минпромторг РФ.
В материалах суда отмечается, что основанием для возбуждения дела стали поступившие в УФАС результаты проверки прокуратуры Каменска-Уральского на КУМЗ. Ревизия в свою очередь была организована по материалам Челябинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов на особорежимных объектах после обращения АО «Златмаш». Структура «Роскосмоса» жаловалась на установление КУМЗ цены на алюминий-литиевую продукцию более чем на 5% превышающей цену, рассчитанную с применением индексов цен и индексов-дефляторов по видам экономической деятельности.
КУМЗ указал в суде, что поставка продукции по проиндексированной цене становится низкорентабельной или вообще убыточной в силу резкого роста стоимости материалов в 2020 году, вызванного рыночными условиями. Кроме того, завод настаивал, что факт занятия КУМЗ доминирующего положения не установлен УФАС, а является исключительно предположением АО «Златмаш».
Апелляционная и вслед за ней и кассационная инстанции признали, что ущерб казне в размере 37 млн рублей не установлен, так как не доказано, что товар был оплачен из бюджетных ассигнований. При этом вину КУМЗа в завышении цены суды признали, сохранив штраф в размере 300 тыс. рублей.