Появилась новая марка патрона на российском рынке и я решил не проходить мимо, а взять для теста.
Приобретал в Темпе. Партия 1-23Т, дата изготовления 01/2023.
К сожалению, на пачке никакой информации, кроме заказчика ("Технодинамика") и производителя ("Азот") - не имеется. Гильза черная и непрозрачная, поэтому без вскрытия невозможно понять, какой тип пыжа использован, например.
Про порох тоже информации нет - ни массы, ни марки.
Единственная доступная информация - масса и номер снаряда, соответственно 32 грамма и №3.
Исследование начальной скорости:
1) ИЖ-26Е со стандартной длиной стволов (730 мм), дистанция до хронографа 3 метра, +5С. Среднее значение 350 м/с.
2) МЦ11 с длиной стволов 750 мм при тех же условиях дало среднее значение 380 м/с.
Отстрел по 100-дольным мишеням на 35 метров дал следующий результат (на фото - одна из мишеней серии с наиболее близким к среднему результатом, оценка по таблице Зернова):
Выводы делайте самостоятельно.
Я же по результату теста могу лишь предположить, что данная рецептура конкретного патрона (начальная скорость, тип и конструктив пыжа, номер дроби) не оптимальным образом сочетается с дульными сужениями более условного получока с точки зрения равномерности осыпи.
Это лишний раз подчеркивает, что перед тем, как гневно написать в Интернете про то, что "ружье говно" или "патроны мусор" из-за неудачи на охоте следовало бы сделать пару десятков выстрелов по мишени и измерить скорость. Подбор патрона к конкретному стволу никто не отменял.
Пример ИЖ-26 наиболее показателен - прекрасный результат из правого ствола и плохой из левого. Если бы не было теста перед охотой - вполне возможны были бы разочарования.
Так что призываю читателей к осознанности и ответственности на охоте.
PS: если нужно провести "вскрытие" данного патрона - напишите про это в комментариях.
Рекомендую подписаться: