Скажите, а кто МИДу Франции тексты пишет? Божена Рынска, что ли? Ну оцените слог:
"России необходимо пересмотреть дестабилизирующее соглашение о размещении ядерного оружия в Белоруссии. Это соглашение представляет собой дополнительный элемент эрозии международной архитектуры контроля над вооружениями и стратегической стабильности в Европе".
Элемент эрозии международной архитектуры контроля! Дополнительный. Ну твою же дивизию!
Вот не хочется их трогать, а придется, честное слово. Чтобы они поняли, что такое эрозия, архитектура, контроли и дополнительный элемент. Пятый.
А главное, обратите внимание - все вокруг знают, что именно мы должны делать. Кого и откуда нам необходимо вывести, кого и куда ввести, в чем покаяться и за что извиниться.
Говорите медленнее, я записываю!
А вот я, к примеру, считаю, что Франция должна пересмотреть дестабилизирующий закон о повышении пенсионного возраста, потому что он мешает архитектуре контроля за пенсиями. Черт знает что, а не закон!
В результате всякие митинги вносят дополнительный элемент эрозии в жизнь этой славной страны, которая некогда была ведущей державой - ровно до того времени, как на свою беду отправилась завоевывать Россию. Это было начала конца ее международной архитектуры, понимаете?
И я понимаю. А Франция - не понимает.
Что они нам ответили, когда Путин задал вопрос по поводу НАТО? Нам ответили, что государства вправе вступать в любые союзы. Вот мы и вступили! Какие претензии опять?
Нет никакой международной архитектуры, мы все разрушили. И расширяемся на запад.
Почему? Потому что. Хочется нам так. Или Франция считает, что с ней будут советоваться?
С какой такой радости, интересно?