Признается ли недействительным муниципальный контракт, обязательства по которому исполнены, если поставщиком были предоставлены недостоверные сведения?
Контракты, при заключении которых допущено нарушение законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг, являются ничтожными. Пунктом 1 статьи 167 Гражданского кодекса установлено, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25, посягающей на публичные интересы является, в том числе сделка, при совершении которой был нарушен явно выраженный запрет, установленный законом.
Из разъяснений, данных в обзоре судебной практики применения законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденном Президиумом Верховного суда РФ 28.06.2017, государственный (муниципальный) контракт, заключенный с нарушением требований закона и влекущий, в частности, нарушение принципов открытости, прозрачности, ограничение конкуренции, необоснованное ограничение числа участников закупки, а, следовательно, посягающий на публичные интересы или права и законные интересы третьих лиц, является ничтожным.
Муниципальный контракт, заключенный с нарушением закона, возврат оплаты
При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость.
Заказчик обязан принять решение об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта, если в ходе его исполнения установлено, что при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) поставщик (подрядчик, исполнитель) представил недостоверную информацию, что позволило ему стать победителем определения поставщика (подрядчика, исполнителя).
Поставка товаров, выполнение работ или оказание услуг в целях удовлетворения муниципальных нужд в отсутствие контракта не порождает у исполнителя право требовать оплаты соответствующего предоставления.
В случае если муниципальный контракт заключен с нарушением требований закона, при недобросовестном поведении участника закупки, с целью обхода закона с противоправной целью, нарушая принципы контрактной системы и публичные интересы, он должен быть признан ничтожным. Последствием признания контракта ничтожным является возврат полученной по такому контракту оплаты.
А что вы думаете по этому поводу? Напишите в комментариях.
Подробнее о недействительности контрактов, читайте Исполненный муниципальный контракт признают недействительным.
Подписывайтесь на наш канал, поделитесь публикацией с друзьями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!
© Кирпиков и партнеры, 2023
Вас также может заинтересовать:
Возможно ли одновременное начисление пени и штрафа за просрочку контракта?
Госзакупки: когда списывается начисленная заказчиком неустойка?
Какая ответственность наступает за нарушение срока оплаты госконтракта
Когда заказчик может отказаться от исполнения госконтракта?
Контракт с единственным поставщиком: когда признают недействительным?
Больше актуальной информации по теме бизнес
Для поиска интересующей информации и ответов на вопросы воспользуйтесь поиском по ключевым словам.
Если вам требуется юридическая консультация, изложите вопрос, воспользовавшись формой Задай вопрос юристу