Даже не ожидал я от Европы такой реакции на намерение Белоруссии разместить у себя тактическое ядерное оружие из России. Есть же какие-то рамки человеческого понимания и такта.
Ну, если в Германии, Бельгии, в Нидерландах и в Италии размещено американское ядерное оружие, то по логики и в Белоруссии может размещаться аналогичное российское оружие. А почему бы и нет? Россия не дарит это союзному государству, а просто размещает. От этого Белоруссия не становится ядерной страной.
Так, нет - шуметь начали, возмущаться. Россия, дескать, взяла Белоруссию в ядерные заложники и если что, то на неё будут направлены ядерные удары. А что же по этому поводу думают вышеперечисленные европейские страны, предоставив свои территории американцам?
Ну, конечно же - ЭТО СОВСЕМ ДРУГОЕ, мы никак к этому привыкнуть не можем.
Как попытались объяснить в Германии, умолчав при этом о своём ядерном оружии, что НАТО, это оборонительный блок и совместное использование этого ядерного оружия, не даёт право Белоруссии поступать так же. Ведь она в нескольких международных декларациях обещала быть безъядерным государством.
Ну, "дорогие" вы наши, — вы тоже много чего обещали, но каждый раз у вас какая-то особая ситуация случается или национальная безопасность и делаете как вам выгодно.
Белоруссия раздавала эти обещания, когда верила в многовекторность и надеялась сотрудничать на равных с Евросоюзом, а ей за эту наивную доверчивость - попытались устроить госпереворот. Теперь - всё, ситуацию вы же и изменили, и те декларации можете себе ... обклеить ими что-нибудь.
Евросоюз посчитал этот шаг безответственным, угрожающим их безопасности и попытался напугать очередными санкциями. Конечно, санкции это "страшная" мера воздействия и нам по их расчёту - следовало бы напугаться.
Но в нынешней ситуации, когда "не прострелянных" частей тела у них уже не осталось и одиннадцатый пакет санкций они будут составлять из предыдущих, то что они у себя ещё собираются "прострелить", обещая новые санкции? А когда вы попали под град санкций и как-то научились от них укрываться, то что уж там бояться ещё нескольких градин.
Ну, а кое-кто из претендентов в ЕС, потребовал сразу на Совете Безопасности в ООН это рассмотреть, а страны G7 повлиять на Минск. Вот мне интересно, почему они используют ТОЛЬКО принуждение через запугивание? А по-человечески, не пробовали разговаривать?
Как бы сказал герой с моей аватарки: "Пойми, студент, сейчас к людям надо помягше, а на вопросы смотреть ширше..." Ведь если в ООН будем рассматривать этот вопрос, то напомним, что это ответ на обещанные поставки снарядов с обеднённым ураном.
Разговоры, что это обычный применяемый арсенал, не делает его от этого безопасным, а наоборот усугубляет вину тех, кто это обычно использовал. Если это так безопасно, то давайте предложим распылить обеднённый уран над полями Великобритании. Я думаю крику будет больше чем сейчас. Так что - лучше делать не то, что говорит Америка, а то, что она сама делает.
😎 Друзья, пишите Ваши мнения📝 Ставьте - 😊НРАВИКИ👍 Подписывайтесь на канал, здесь всё ПРАВИЛЬНО
