"Путин отвел народ от пропасти после событий 1990-х годов, сохранив при этом традиции русской культуры. Он защищает Россию от западной экспансии и идеологии, которая ведет западное общество к краху"
В последнее время всё чаще и чаще в нашем информационном пространстве стало появляться мнение ветерана иракской компании США и писателя Ноктиса Дрейвена. Он наряду со Скоттом Риттером и с полковником Дугласом Эбботтом МакГрегором не боится критиковать американские власти, правдиво освещает события на Украине и открыто говорит о своем уважении к российскому лидеру Владимиру Путину.
Только вот в отличии от Риттера и МакГрегора, которые по нескольку раз на день дают всевозможные интервью на ютубе, Ноктис Дрейвен не стремится раскрывать до конца свою личность. Потому в интернете при быстром поиске можно найти всего лишь одну фотографию, на которой он в военной форме во времена иракской кампании.
И вот сим фактом воспользовались наши оппоненты и просто критики
Один из комментаторов в статье про Ноктиса Дрейвена вчера написал, что книги Дрейвена в стиле фэнтези, которые современные нейросети способны наклепать за пять минут. Ну, а сам Дрейвен это всего лишь бот - проект российской пропаганды. Мол, ей нужно показать, что в США есть иные мнения, которые высказывают вот такие смелые люди, как Дрейвен.
Что ж, прежде чем начать, напишу ряд высказываний Дрейвена из его аккаунта соцсети и из интервью одному российскому изданию.
О чём говорит и пишет Ноктис Дрейвен в последнее время:
- российские женщины прекрасны, они всегда остаются собой, не гонятся за западными трендами, не ненавидят мужчин. У них нет мужских половых органов, что чрезвычайно распространено на Западе;
- российские военные очень хорошо обучены и не испытывают никаких проблем со снабжением, они патриотичные и целеустремленные;
- каждый раненный в бою солдат ВСУ должен быть награжден медалью НАТО с американским флагом и портретом пана Зеленського, держащего мешки с деньгами - напоминалка за что они сражаются;
- Вашингтон начал понимать, что конфликт с Москвой это не те операции в Афганистане и в Ираке, в которых в последние десятилетия принимали участие военные США;
- "Единственное, в чем виновен Путин, так это в том, что он не продал свою страну Западу, как это делали многие раньше. Запад знает, что победить Россию военным методом — это не вариант";
- "Россия освобождает Украину от Запада. Если вы хотите вывести жуков или крыс из дома, вы не уничтожаете весь дом, вы выгоняете вредителя";
- это миф, что украинские патриоты, добровольно сражающиеся в рядах ВСУ, готовы воевать, не жалея жизней. Единственные, кто хотят борьбы с Россией, это пан президент Зеленський и Запад, которые с радостью пожертвуют каждым украинцем вплоть до последнего;
- большинство СМИ в США цензурируются, поэтому мы, американцы, не можем до конца узнать правду о ситуации на Донбассе;
- американцам внушают, что Путин начал вторжение на Украину ради власти и из желания восстановить СССР, только со временем становится все очевиднее, как Запад дергал за ниточки украинцев, чтобы спровоцировать переворот, в результате которого пана Зеленського поставили на войну с Россией;
- "я не столько верил, что Россия права, сколько знал, что моя страна — нет". Россия просто отвергла западную гегемонию, хотела обезопасить себя от токсичной идеологии Запада и от того, чтобы в итоге военные базы НАТО не оказались у её границ;
- большинство американцев не поддерживают участие США в событиях на Украине. "Мы страдаем экономически, инфляция растет. Среднестатистический налогоплательщик расстраивается, когда столь необходимые ему налоговые доллары направляются в страну, о существовании которой многие не знали";
- американцы, которые едут на Украину воевать, оказывать медицинские и прочие услуги, стали жертвой американской пропаганды. Они возвращаются оттуда и рассказывают страшилки. Они понятия не имели, что происходит на самом деле;
- США изголодались по традиционным образцам для подражания. Сейчас в США мужчины должны стыдиться своей мужественности, женщины должны посвящать жизнь карьере и осуждать тех, кто ценит семейные ценности. "Нам говорят: нет пола, нет биологии и Бога. Быть белым — плохо. Крепкая семья — плохо";
- США идут по трудному пути. Текущие власти ведут нас к глобальному конфликту. И если в США победит здравый смысл и американцы выберут некоррумпированное руководство, то это можно избежать. Но если Байден пойдет на второй срок и снова станет президентом, то Америке грозит крах в военном, экономическом и моральном отношении. И тогда Америке, которую мы знали, придёт конец.
"Когда меня послали воевать в Ирак, я быстро понял, что к чему. Там не было никакой угрозы американской свободе, демократии или нашему образу жизни. Не было и оружия массового уничтожения, в существовании которого уверяли политики. Пришло осознание, что нас обманули. Я понял, что нами манипулируют, используя наш патриотизм и наш страх — чтобы убедить в справедливости всех войн, выгодных США. Мне понятно, почему Запад так яростно пытается защитить Украину"
Ноктис Дрейвен
Ну, почему в принципе Ноктис Дрейвен не может быть американским писателем и ветераном иракской войны?
Зачем российским спецслужбам, пропаганде создавать какого-то бота, то есть изначально делать ставку на ложь, чтобы в конечном итоге подорвать доверие к себе?
В США достаточно людей с альтернативным мнением по текущему геополитическому моменту на Украине - в данном случае их мнение близко к правде и к истине! - и потому российские СМИ выводят в топ-новостей мнение Скотта Риттера, Дугласа МакГрегора, Марджори Тейлор Грин, Такера Карлсона, Тулси Габбард и других.
Да и в каждой западной стране есть медийные личности, политики, не согласные со своими властями. К примеру, в Ирландии это евродепутат Клэр Дейли. Во Франции - политик Флориан Филиппо. В Германии - депутат Бундестага Сара Вагенкнехт. Есть и премьер Венгрии Виктор Орбан и Президент Хорватии Зоран Миланович.
Какой смысл нашим создавать бота, чтобы затем ссылаться на него?
Смысла нет, потому что Россия опирается на Правду, в ней сила. И в России сильно утверждение, всё тайное становится явным!
Как уже показал, на Западе вполне хватает медийных личностей, которые высказывают своё мнение, созвучное нашему, чуть ли не каждый день.
кстати, их мнение в начале СВО и в первые её месяцы было маргинальным, но время расставляет свои точки на i
Причина вся в том, что Ноктис Дрейвен сам скрывает свою личность и биографию.
кстати, вспомните того же Виктора Пелевина, правда, тот действует совсем по другим причинам, связанным с его творчеством
И на это у Ноктиса Дрейвена есть причины.
Вспомните, а может кто-то и не знал, как на Скотта Риттера, когда он стал критиковать иракскую кампанию - задолго до кризиса на Украине - стали шить дела, провоцировав его на совершение преступления. Так Риттер дважды стал жертвой полицейской ловушки и того, что его обвинили в страшном преступлении.
разумеется, на несколько лет он просто выпал из критики
Ну, или вспомните, за что и как арестовали Джулиана Ассанжа?
"Если вы американец и ветеран, то вы НИКОГДА не можете и НЕ ДОЛЖНЫ думать самостоятельно или иметь какое-либо мнение, отличное от того, что вам говорят ваши лживые СМИ и политики. В противном случае ты предатель и агент Путина!"
Ноктис Дрейвер
У Дрейвена пока нет такой миллионной аудитории и такой поддержки подписчиков, читателей, что есть у того же МакГрегора и Риттера - их аудитория сейчас служат защитой и оберегом от американских властей. Да и американские власти их не трогают, считают, что их мнение для маргинальной аудитории, и показывают наличие свободы слова в США.
В общем, считаю, что Ноктис Дрейвен реальный персонаж,
Ноктис Дрейвен: "Я вступил в армию США в 2004 году. Выучился на боевого инженера и был направлен в Ирак. Большую часть времени там я занимался строительством военных баз и контрольно-пропускных пунктов. Сопровождал военные грузы и был сапером"
мнение которого в последнее время стало интересно американцам и само собой российским СМИ.
Ну, а пройдёт какое-то время, когда читателей и подписчиков у Дрейвена станет больше, когда он получит определенный уровень известности, популярности, достаточный для его защиты, то тогда, возможно, мы будем чаще видеть его по Ютубу.
Где, кстати, у него есть канал, но пока ещё мало подписчиков.
А вот он и сам