Марья Петровна 77 лет вышла замуж за Байрама 42 лет. Совет да любовь 🤦 Через месяц после "свадьбы" Марья Петровна и её мама подарили свои доли в квартире молодожену. Байраму.
⠀
Как бы все понятно, да? Сколько лет маме, если Марье Петровне 77? Две пожилые, явно не в здравом уме женщины очевидно становятся жертвами брачного афериста.
⠀
Явно да не явно.
⠀
❌ Не стоит думать, что аферу легко доказать в суде, если она "прям очевидна".
⠀
Через год умерли и дочь, и мать.
⠀
Двоюродная сестра Марьи Петровны и прокурор обратились в суд - признать недействительным этот брак.
⠀
Зачем так, я не понимаю. Можно было признавать недействительным дарение квартиры старыми женщинами, которые не в своем уме. Но возможно, у них было и другое имущество.
⠀
Теперь спор о наследстве между "вдовцом" Байрамом и сестрой.
⠀
ДВАЖДЫ это дело доходило до Верховного суда. ДВАЖДЫ его возвращали на пересмотр. Все эти множество инстанций проигрывали ... сестра и прокурор.
⠀
Почему? Мои предположения - из второго по счету решения Верховного суда.
⠀
Там часто упоминаются годы рождения супругов Марьи Петровны и Байрама.
⠀
❌ Истцы - прокурор и сестра делали упор на возраст. Дескать, ну какие же они супруги при таких-то обстоятельствах.
⠀
При этом в деле информация: Марья Петровна имела признаки тяжёлого психического расстройства, злоупотребляла алкоголем.
⠀
И все равно: дважды решения всех инстанций - в пользу Байрама. Суду "не доказано, что в момент заключения брака супруга не отдавала отчёт в своих действиях"
⠀
Подозреваю криминальный след в этих решениях суда (суд уездный, подмосковный), Байрам - аферист.
⠀
⚖️ Но вот на что указывает Верховный суд:
⠀
Юридически значимыми являются такие обстоятельства как:
⠀
🔹совместное проживание после заключения брака
⠀
🔹ведение общего хозяйства
⠀
🔹поддержание семейных отношений.
⠀
❗А это суды не иследовали!
⠀
Как это все доказывать ⤴️ - примеры в прошлых постах.
⠀
❗От себя добавлю: необходима посмертная психиатрическая экспертиза. С такими вводными эксперт бы установил, что там могла осознавать новобрачная в день свадьбы.
⠀
Вывод: обстоятельства надо доказывать, не рассчитывать, что "ну это же очевидно".
⠀
Определение ВС РФ 01.10.13 √ 4-КГ13-23.