Случается, что книга, высоко оцененная книжным интернет-сообществом, не цепляет никак. Немного разбавлю хвалебные отзывы)
О чем книга
Алисия и Габриэль Беренсон - счастливая семейная пара. Он модный фотограф, она талантливая художница.
Однажды соседка слышит стрельбу в особняке Беренсонов. Полиция обнаруживает Габриэля привязанным к стулу. Жена выстрелами в упор снесла ему полчерепа.
На руках Алисии глубокие порезы, а сама она словно статуя из льда - неподвижная и немая. Суд признал её невменяемой.
Уже 7 лет Алисия находится в психиатрической клинике Гроув и до сих пор не сказала ни слова.
Лишь одно заявление она сделала после убийства - написала автопортрет. Название картины - "Алкеста" - отсылает к греческой мифологии. Богиня Алкеста согласилась умереть вместо своего супруга Адмета.
Дневниковые записи Алисии чередуются с рассказом Тео Фабера - психотерапевта, устроившегося на работу в Гроув из-за страстного желания помочь Алисии вылечиться.
В поисках ответа на вопрос, почему Алисия убила мужа, Тео приходится все больше углубляться в ее прошлое, вести собственное расследование.
Попутно Тео рассказывает о своей жизни и мы лишний раз убеждаемся, что психотерапевтами становятся, чтобы лечить собственные психотравмы.
Что побудило благополучную женщину расстрелять любимого мужа? Действительно ли она душевнобольная? При чем тут греческая мифология? И нарушит ли "Алкеста" молчание?
Автор постепенно подводит читателя к разгадке, удивляя финалом.
Что не так?
Начну с того, что книги с психологами, психиатрами, психоаналитиками или психотерапевтами (и их пациентами) в главных ролях - одно из моих решительных книжных "нет".
Тогда зачем я это читала?
Во-первых, основной плюс романа, отмечаемый многими читателями - неожиданный финал. А это моё решительное книжное "да".
Во-вторых, нахожусь в перманентном и пока не успешном поиске альтернативы Стивену нашему Кингу в жанре триллер.
В-третьих, аудиоверсию озвучивает один из любимых чтецов - Александр Аравушкин.
И книга объективно вполне справляется с задачами своего жанра. Есть интрига, динамика, саспенс. И развязка действительно неожиданная.
Но!
⛔Тео Фабер ведет себя как идиот странно для специалиста.
Понятия безопасность для него не существует. Общение с пациентами держится на "авось".
⛔Диалоги порой выбешивают удивляют.
Сначала в двух словах сюжет греческой трагедии, чтобы было понятно, о чем речь.
Богини судьбы обрекают Адмета, мужа Алкесты, на смерть. Но можно получить отсрочку, заменив себя кем-то другим. Адмет пытается уговорить родителей умереть вместо него, но они (чудаки) почему-то не хотят.
Тогда Алкеста предлагает себя в жертву. Муж соглашается и Алкеста спускается в царство мертвых.
А потом является Геракл и возвращает её к живым. Адмет плачет от радости, а Алкеста отказывается говорить.
И вот 2 психотерапевта обсуждают, чего это она.
- Вероятно, Алкесту переполняли эмоции?
- Возможно. И какой эмоции это коснулось прежде всего? - направлял мои рассуждения Диомидис.
- Радости? - предположил я.
- Радости? - Профессор засмеялся. - Тео, подумайте хорошенько. Что бы вы чувствовали на месте Алкесты? Самый близкий на свете человек оказался трусом и обрек вас на гибель. Это же настоящее предательство!
- Хотите сказать, Алкеста была расстроена?
Не знаю, как у вас, у меня в такие моменты рождаются сомнения в интеллектуальной сохранности персонажа.
⛔ Наверное, пора привыкнуть и смириться, что психотерапевты, по крайне мере книжные, - это сапожники без сапог. Но мне не удалось.
Итого моя оценка 3 из 5, из них полбалла Аравушкину. Как видите, критерии очень субъективны).
Надеюсь, отзыв поможет сориентироваться тем, кто не читал.
Роман не очень удачно вписался в рамки детективного марафона на канале "Библио Графия".