- Что такое среднестатистическое?
- Ну, это вот, допустим, вы едите капусту, а ваш начальник - мясо. А в среднем вы с ним как бы едите голубцы
Здравствуйте!
Кто такой соперник? Это Зенит, Торпедо, ЦСКА, Химки - в каждом конкретном матче - разный. А в статистике соперник - это все они вместе. То есть, проиграли мы в первенстве Зениту 0:2, а у Торпедо выиграли 4:0. По статистике получается, что мы обыграли соперника со счётом 2:0. Уже не так неприятно.
Словом, определённая условность в таких расчётах есть. Но зато во всех играх есть и одна незыблемая часть: это мы сами. Следовательно, какие-то выводы на основании статистики сделать можно. Что я и хочу до вас донести. А уж порассуждаем мы все вместе: я - в статье, вы - в комментариях.
Сначала - в общем, без сопоставления с соперниками.
Мы провели 20 матчей, половину выиграли, половину свели вничью и проиграли - и там, и там поровну, по 25% от числа всех сыгранных матчей.
Набрали 35 очков, т.е., 58% - чуть больше половины возможных. Забили 36 мячей (1,8 за игру), пропустили 24 (1,2).
Всё это принесло нам промежуточное четвёртое место: не единоличное, к сожалению, а в тандеме с ЦСКА, который уступает нам в таблице по результатам матчей между собой: у нас победа и ничья.
Ну, а теперь о том, что делали с соперником мы сами и что позволяли сделать с нами ему.
Я сделал вот такую выборку по статистике и оформил её в таблицу для удобства чтения:
Из таблицы видно, что среднестатистическому сопернику мы почти по всем показателям уступаем, за исключением ударов по воротам и их реализации.
То есть, получается, что мы всегда играем вторым номером? В связи с этим мне стало интересно, а что у нас со владением мячом? И чтобы не со среднестатистическим соперником, а с каждой конкретной командой.
Разумеется, все мы знаем, что процент владения мячом - это далеко не всегда показатель доминирования. Например, в матче с Ираном треугольник Сафонов - Литвинов - Осипенко постоянно отрабатывал пасы друг другу. А поскольку иранцы тоже не особо-то стремились мяч у них забрать, то и продолжалось это довольно долго. Потом опять и опять - таким образом возможно по проценту владения вообще жуткое превосходство изобразить.
Но я в данном случае рассматриваю процесс владения не изолированно, а в дополнение к показателям, приведённым в той таблице, что выше.
И получается так:
То есть, тоже выходит, что владения мячом у нас меньше. Из 20-ти матчей преимущество у нас было в шести и ещё в двух матчах поровну.
Но подтверждает ли это, что мы действительно играем вторым номером?
Моё мнение - нет, не подтверждает. Я попробовал на основании таблицы представить себе течение среднестатистической игры. И у меня получилось вот так:
Соперник проводит против нас позиционную атаку, отдаёт мяч поперёк поля и назад, потому что не может найти особых дыр, через которые можно было бы проникнуть в нашу штрафную. Потом, как ему кажется, находит, и направляет мяч туда. Но наши перехватывают и организовывают быструю вертикальную атаку. Несколько секунд - и мы у штрафной соперника. А там либо удар мимо, либо гол, но в обоих случаях наша атака, а с ней и наше владение мячом, заканчивается.
Да, но я ведь много раз твердил об огромных дырах в нашей защите! Это как?
А просто. Эти дыры у нас после подачи соперником углового или штрафного. То есть, дыры - это наши тактические недоработки в защите. И это уже, конечно, безобразие.
Ну, и последняя таблица: на каких минутах матча мы чаще забиваем и чаще пропускаем. Для меня это имеет практическое значение: знаю я, что мы часто забиваем в конце первого тайма и в конце игры - вот и слежу в это время с удвоенным любопытством.
Собственно, по статистике - вот и всё. В заключение добавлю, что на ВК Динамо-2 мне ответили на мой вопрос по Ульви Бабаеву. Сообщили, что травмирован. Очень долго уже! Уж не кресты ли тоже? Подробностей мне не сказали.
На этом у меня всё. Пишите свои мнения в комментариях! Всего вам самого доброго!