Если бы нужно было охарактеризовать книгу одним абзацем, я бы прибегла к метафоре. Столь же глубокомысленной, как эта книга.
Кровь не вода. Борщ не вода. Морс не вода. Ничто не вода кроме воды.
Можно добавить подпись – ваш Капитан Очевидность, и напечатать вместо вступительного слова редактора. Потому что суть такова и больше ни какова. Ох, не превратиться бы за время этой статьи в господина Кличко, философа и мыслителя.
Увидев в читалке, что книга занимает 496 страниц, я приуныла. В 99% случаев, если там больше двухсот, это значит
Вода - вода, кругом вода,
Вода - вода, шумит вода...
И да, чуда не случилось.
Вообще-то блог Юли Осиной «Неколхоз» мне нравился. Поэтому в «2к19» году я и приобрела эту книжку. И спустя 3 года до неё наконец дошла очередь. Сразу отмечу, что ничего революционного в бьюти индустрии для простых смертных за это время не произошло. Ничего такого, что могло бы попасть в эту книжку. Так что… хотела бы я сказать «она не потеряла своей актуальности», но она изначально была мертворожденной глубоко устаревшей даже для 2019.
Читать Юлин блог мне нравилось. И стиль нравился (он отличается, кстати, от этой книги). И сама Юля. Но, как я уже говорила, когда блогер пишет книгу – это блин проблема. Большааая такая проблема.
Жаргонные словечки и весь этот "свободный стиль повествования" в блогерских книжках вроде как заигрывают с читателем, призваны создать иллюзию живого общения и расположить к автору. Но для меня это как красная тряпка. Ситуацию усугубляет то, что Юлина молодость, как и моя, похоже пришлась на пик популярности «албанского» в интернете /кто понял, тот понял/. Привет, олды, пожалуйста, расскажите Юле, что так уже никто не пишет.
Сделаю небольшой реверанс и, шаркая ножкой, поясню, шта я счас вовсе не пытаюсь рассказать, как правильно
То ись на лице вы видите, как бы точечки с серыми пятнышками
Шта это в конце концов приведёт к… чему-нибудь классному.
Отагже под воздействием различных факторов
Всерна проникают
Почему-то Юле не нравится слово «просто»
Я прост говорю… я прост предлагаю рассматривать оба этих метода равнозначными
Как в случае с «пж», «спс» и «прив», так и хочется спросить – женщина, куда же ты тратишь эту кучу времени, сэкономленную на букве «о»?!
2019 везде именуется 2к19.
Косметические средства (предмет книги) презрительно именуются «банками». Банки так банки, но когда в одном абзаце двадцать раз банкабанкабанкабанка – можно же подобрать синонимы, что ли. Вообще, местами витает лёгкий флёр косноязычия
Если у вас в наличии будет только демакияж, то и утреннюю грязьку можно будет им очищать.
Ой всё, ладно. Со стилем я бы смирилась, если бы в книге было что-то полезное, но увы. В воздухе висит вопрос: для кого вообще эта книга? Даже школьницы сейчас знают больше о бьюти индустрии. Потянет на какую-нибудь «энциклопедию для девочек младшего школьного возраста». Где под каждым предложением можно подписывать «ваш Кэп».
В начале Юля вроде как пытается сказать, что эта книга для тех, кто знает не всё о косметике и уходе, но что-то уже знает. Но если ты хоть что-то уже знаешь, то как, как воспринимать такие советы серьёзно? Накидаю цитат и постараюсь удержаться от комментариев. Просто вчитайтесь в эту мудрость веков. Проникнитесь пользой.
Для очищения волос традиционно используются шампуни. Очищение волос – это очищение от грязи, пыли, пота, сала. Шампунь наносится и смывается водой.
***
Базовый уход (за стопами) состоит из регулярного (ежедневного) использования крема для ног (для смягчения в первую очередь), ну и мытья.
***
Обзор клинзеров для лица. Какие они, клинзеры, вообще бывают и как в них ориентироваться. Первое и большое различие: водные и безводные. Водные имеют название «умывалки». То есть это средства, которые используются с водой. Безводные, соответственно, без воды.
***
Срок годности косметики указывается на первичной упаковке – тюбике, банке, пузырьке.
***
- Чем пользоваться во время беременности?
- Тем же, чем и до беременности. Либо полностью сменить по потребностям.
***
- Как сохранить грудь упругой?
- Никак. Извините.
***
Если на банке написано «пенка». Очищающая пенка. Пенка для очищения. Во-первых, на самой банке может быть такая помпа для выхода именно пены. Во-вторых, средство может быт в тюбике с гелеобразной консистенцией, но все равно иметь название «пенка».
***
Чем меньше руки соприкасаются с водой, тем маникюр будет жить дольше.
***
Если вы уже красите волосы, обращайте внимание на эффективность, бывает так, что после 2-3 помывок седые волоски начинают бледнеть, выделяться во всем полотне окрашенных волос. Для вас это звонок к тому, что окрашивание неустойчиво, а значит моно пересмотреть выбор краски.
***
Для стойкой косметики нужно искать средства с пометкой «для стойкой» или «для суперстойкой».
***
Любой демакияж – клинзер, но не любой клинзер – демакияж.
***
Комедогенность – это способность косметики быть причиной образования комедонов.
***
Понимаете, если вы знаете свой тип кожи или подбираете уход в зависимости от особенностей, у вас выше шансы добиться максимального эффекта
***
Ночные кремы обычно более плотные, чем дневные. В ночных кремах не бывает СПФ
ЁMA, ДА ЛАААДНО???!! Если краска слезает с волос после мытья, неужели до кого-то самостоятельно не допрёт, что нужно её менять? А если на банке написано пенка, с большой долей вероятности там она и есть?
Помимо советов от Капитана Очевидности, много спорных моментов, местами Юля сама себе противоречит. «Причиной прыщей может быть что угодно, не только банки»… Но на следующей странице делает вывод, что всё-таки банки, если подумать.
- Юля пишет, что не надо смывать мицеллярку. Давно уже доказали, что надо.
- В главе про педикюр очень мало про кератолитики. Типа, если делаете педикюр, перед вами два пути: отшелушивающие носки или тёрка. Кератолитики – хорошая альтернатива и носкам, и пемзе, вообще-то, но тема раскрыта плохо.
- В главе про пилинги ни слова про энзимную пудру. А это, опять же, хорошая мягкая альтернатива кислотам и абразивам (про которые воды налито достаточно. Хотя уж в 2к-то 19 пора отказаться от абразивов на лицо).
- Юля пишет, что санскрин надо наносить под одежду. Может, так оно и есть, но мне даже представить страшно. Лето... жара... санскрин в штанах...
- Спорный момент про косметику и детей
С какого возраста девочкам можно/нужно пользоваться косметикой?
Мой ответ – с того возраста, в котором человек может воспринимать информацию.
- Юля пишет, что любая косметика априори безопасна
Считается, что натуральная (и органическая) косметика безопасна для кожи. Это маркетинговый ход, потому что любая косметика безопасна для кожи, даже самая дешевая и самая химическая проходит дерматологические испытания.
Хотите- пользуйтесь натуральной, хотите – химической.
Эх, каким бы классным был мир, если бы любая косметика была действительно безопасна, полностью выводилась из организма, при этом не изнашивая внутренние органы. Многие условно безопасные компоненты до сих пор в процессе обкатки (на нас). И даже если сегодня они прошли дерматологический контроль, не факт, что через 10-20 лет так и останутся в числе безвредных.
И этих спорных моментов – как "грязьки" (буэ). В части тем автор просто плавает (благо, воды достаточно).
- Юля пишет, что фейсбилдинг это хорошо. Фейсбилдинг – это где мышцУ качают. Спорно, очень спорно. Гораздо популярнее идея, что мышцы надо расслаблять (и я сама её адепт). Юля утверждает, что «у фейсбилдинга нет противопоказаний» - ну да, ну да. Ко всему прочему, она даже не практикует этот самый фейсбилдинг и не разбирается в теме, а на голубом глазу заявляет
Знаете, я тут за вас погуглила…
Вообще, это проясняет целевую аудиторию – книга для тех, кого забанили в Гугле.
Несколько абзацев Юля рассказывает, что не знает разницы между эмульсией и флюидом. Так может, и не писать, если не знаешь, а не тратить время читателя?
Вообще, меня утомили эти признания в некомпетентности. Зачем, зачем мне это знать? Моно же снова "за нас" погуглить или просто НЕ ПИСАТЬ.
А происходит ли синтез коллагена именно в этих слоях или туда коллаген не доставляется? Я так глубоко не могу рассказать, если честно.
В одной из глав Юля начинает говорить об активах (и я такая, потираю ладошки – ну вот оно, вот, вот сейчас начнётся полезное, наконец)… и резко заканчивает. Со словами, что в интернете найдёте сами, при желании. Здесь месте мог бы быть единственный полезный раздел книги для женщин 12+, которые уже что-то слышали о косметике. Но автору к этому моменту гуглить стало уже лень.
Есть и плюс. Один. Он в том, что Юля ничего не навязывает. Транслирует правильные мысли: хотите пользуйтесь косметикой, хотите нет. Вот здесь вы уж точно никому ничего не должны. Женщина может выглядеть, как хочет. Снимите шоры и расслабьтесь. За эти идеи большой ей респект. Когда читаешь книгу, нет ощущения, что тебе пассивно-агрессивно что-то пытаются вдолбить в голову и снова загнать в какие-то рамки. "Должна выглядеть хорошо! должна краситься! должна худеть!" Всё очень деликатно, и здесь Юля молодец.
Но даже под этими разумными-добрыми-вечными мыслями хочется написать «Ваш Кэп», когда их преподносят в таком ключе
-Так закрашивать седину или нет?
-Это ваше и только ваше решение.
-А можно сделать так, чтобы в 35 еще закрашивать и… ну до 50, допустим. А потом уже с белой головой ходить. Так можно?
-Можно и так.
А можно сэкономить время читателя и вырезать 90% книги.
Тут кто-то наверняка захочет написать нетленку «не нравится – не ешь». И правда, зачем я давилась и читала? Ну во первых, у меня было чувство, что вся книга не может быть такой тупой и очевидной (извинити). Я всё ждала, когда скажут что-то полезное «для тех, кто что-то уже знает, но не совсем гуру». Ну а к концу книги уже появился азарт дочитать и… отомстить, что ли)) За украденные 6 часов моего времени.
Я подсчитала, что в режиме «по диагонали» на страницу уходит 25 секунд. С помощью нехитрых вычислений получилось примерно 4 часа на всю книгу. Но не всю книгу я читала по диагонали /а в какой-то момент стало казаться, что она никогда не кончится/. Так что часов 6 можно закладывать спокойно. И для тех, кто сюда добрался, выложу кульминацию - 5 правил по выбору косметики.
! Правило первое. Косметику должно быть легко купить.
! Правило второе. Косметика должна удовлетворять вашу потребность.
! Правило третье. Косметика должна вписываться в ваши критерии: легкость или плотность, конкретная текстура, впитываемость, результат, запах. А если не отвечает? Поищите другую косметику. А если критериев нет? Берите любое средство.
! Правило четвертое. Крем должен быть удобен в нанесении.
! Правило пятое. Косметика должна подходить по стоимости.
Напоследок ещё раз грустно напишу, что мне нравится Юля как человек (насколько можно судить о человеке по блогу). Мне нравился Юлин блог, когда я его читала. И мне действительно не хотелось писать такую рецензию на эту книгу. Если бы это были посты из блога, я бы и слова не сказала, прошла мимо. Но книга предполагает ответственность автора перед читателем, читатель в законном праве критиковать то, что ему не нравится. И книга эта ФЕНОМНАЛЬНО бесполезная… Если, конечно, вам больше 10 лет и вы не живёте в глухой тайге.
Но и тогда называть книгу надо было старомодным "Энциклопедия для девочек", а не многообещающим "Наука о красоте для тех, кто знал, но забыл". Потому что, если вы ЗНАЛИ информацию из этой книги и каким-то образом умудрились ЗАБЫТЬ, то это Альцгеймер, батенька. И Юлины "банки" - последнее, что вам сейчас нужно.