Найти тему
Охрана ₽ыбовЪ

О праве подозреваемого (обвиняемого) защищаться с помощью избранного защитника

"Охрана рыбов" решила написать о том, как обстоят дела с правом на защиту. Конкретно- о праве на защиту с помощью избранного защитника.

фото https://yandex.ru/images/search?text=право%20обвиняемого%20на%20защиту&from=tabbar&pos=5&img_url=http%3A%2F%2Ftheslide.ru%2Fimg%2Fthumbs%2F8637214b7fd36f726573dc328d300119-800x.jpg&rpt=simage&lr=46
фото https://yandex.ru/images/search?text=право%20обвиняемого%20на%20защиту&from=tabbar&pos=5&img_url=http%3A%2F%2Ftheslide.ru%2Fimg%2Fthumbs%2F8637214b7fd36f726573dc328d300119-800x.jpg&rpt=simage&lr=46

В нашей стране, право на защиту каждого, кто подвергся уголовному преследованию, гарантируется статьями 17, 45, 46, 48, 123 Конституции и обеспечение права на защиту является обязанностью государства. Но право на приглашение защитника не означает право обвиняемого выбирать в качестве защитника любое лицо по своему усмотрению. Сейчас Закон вообще не предусматривает права обвиняемого выбирать конкретного адвоката, который должен быть назначен для осуществления его защиты. В общем, если есть деньги- Вы можете нанять конкретного , избранного Вами адвоката, а если нет- его назначит Вам государство, без учета Ваших пожеланий защищаться с помощью адвоката по назначению, скажем , Пупкина. А обеспечит ли Вам защиту такой защитник, назначенный Вам без Ваших пожеланий- большой вопрос. И отвести такого "защитника" очень проблематично, даже если он пользуется принципом" Нет денег- нет работы". К сожалению, формальное просиживание таким защитником на следствии и суде воспринимается как осуществление защиты, даже если она, де-факто, не осуществлялась.