Новость об этом оружии стала активно появляться 2-3 недели назад, однако мною было принято решение подождать чтобы убедиться, что это именно новая активно применяющаяся тенденция, а не разовый случай. Речь пойдет, разумеется, о планирующих авиабомбах.
Было бы некорректно сделать громкое заявление о том, что появились какие-то чудо супер-пупер бомбы, предложив принять это на веру и завершить статью, не правда ли? Подобного рода материалов в сети, к сожалению, навалом. Потому, я постараюсь крайне коротко и упрощенно объяснить, почему эти бомбы так эффективны и важны, чтобы даже далекие от авиации или военного дела читатели могли сделать выводы о масштабах происходящего.
Итак, раз речь пойдет о бомбах – значит цель находится на суше/море и речь пойдет о самолетах, а не вертолетах. Следовательно, зона нашего интереса — это всевозможные штурмовики и бомбардировщики. У разных стран классификация несколько отличается, но бомбардировщики в общем и целом бывают стратегические – это огромные воздушные суда, несущие огромное количество крупных ракет и наносящие удары за тысячи километров до цели. В случае вооружения стратегической авиации с введением гиперзвуковых ракет Россия и так впереди планеты всей – о стратегической авиации на канале уже была статья:
Тем не менее, такие ракеты обычно летят в какие-то ключевые и важные объекты. Все эти «Калибры», «Кинжалы» и прочие огромные ракеты никто не будет использовать против небольших прифронтовых бункеров, опорных пунктов и прочих укреплений, коих могут быть тысячи вдоль линии боестолкновения. Это как стрелять из пушки по воробью – неэффективно и чрезмерно дорого для любой страны на планете.
Для решения тактических задач существует фронтовая и ударная авиация. Исторически штурмовики и тактические бомбардировщики использовали 3 вида вооружений: пулеметы/пушки, ракеты и бомбы.
Идея довольно проста – штурмовик, на вроде изображенного выше Ил-2, находит свои жертвы и атакует их обрушивая с неба смерть в виде пушечного огня, шквалом НУР – неуправляемых ракет (в случае Ил-2 это те же самые ракеты что и для «Катюш», правда самолеты в основном использовали улучшенную версию с повышенным броне-пробитием для более эффективного уничтожения вражеской техники) и бросает бомбы.
Даже во времена второй мировой войны мероприятие это было чудовищно рискованное и штурмовики несли огромные потери, даже такие живучие, как Ил-2 – «Летающий танк», прозванный немецкими истребителями «бетонным самолетом» т.к. его было крайне тяжело сбить, а сухопутные войска вермахта прозвали его «мясником» за тот ущерб, который он наносил немецким войскам.
К нашему времени средства ПВО колоссально шагнули вперед – появились ПЗРК, такие как «Стингер» или «Игла», появились мощные ЗРК «Бук», «Панцирь», С-300/400 и их западные аналоги, сильно осложняющие жизнь авиации.
Пушки постепенно ушли в прошлое, став скорее «табельным оружием», используемым штурмовиками изредка против воздушных целей или в редких случаях, когда подворачивается удачная наземная цель.
Самым эффективным оружием для поражения техники стали управляемые ракеты – наводящиеся на цель запускаемые с условно безопасного расстояния они обеспечивают точные и разрушительные удары. Минусы также имеются – во-первых цена и ограниченное количество такого оружия, во-вторых – ограниченные разрушительные способности.
При равных размерах бомбы будут всегда мощнее ракет т.к. в ракете много места занимает двигатель, топливо, система наведения и т.п., в то время как бомба – грубо говоря болванка с взрывчаткой (исключения могут составлять гиперзвуковые ракеты поражающие свои жертвы на колоссальной скорости, за счет чего разрушения тоже возрастают колоссально, но это – опять же – оружие дорогое, ограниченное и не имеющее отношения к тактической авиации). Управляемая ракета может уничтожить танк, но против опорных пунктов и бункеров она мало полезна.
Самыми распространенным вооружением являются по-прежнему бомбы и неуправляемые авиационные ракеты – они дешевые и их много. Минус в том, что для поражения противника нужно подходить практически в упор, что весьма рискованно при наличии у целей хотя бы элементарного ПВО.
В связи с этим, чтобы свести риск к минимуму российская авиация за последний год в основном совершала ракетные удары с кабрирования – когда самолет «поднимает» нос для набора высоты выпускаются неуправляемые ракеты, которые летят по дуге, что увеличивает их дальность, но к сожалению, также катастрофически снижает точность.
Бомбы, в теории, тоже можно кидать с кабрирования, но дальность полета бомбы даже с кабрирования весьма низка потому такой вариант все равно чрезмерно рискован.
Таким образом, даже имея господство в воздухе, российская авиация имея риск столкнуться с ПВО противника работала весьма аккуратно и имела весьма ограниченные возможности для оказания эффекта на поле боя, в основном играя роль «урезанной» версии сухопутных «Градов» и прочих РСЗО.
Все изменили бомбы. Нововведение было просто, дешево и изящно, однако эффект колоссален. Первыми эту идею реализовали американцы. Знаете – как в навязчивой завлекательной рекламе: любую малополезную старую бомбу можно превратить в мощное современное оружие, для этого нужно все лишь….
… приделать к ней крылья. Все гениальное просто – если к бомбе приделать крылья она сможет планировать, как и любой летающий объект, и что бы поразить цель бросать ее можно не за сотни метров или километр до цели, а за 20-30-40 километров – сейчас разрабатываются бомбы, которые могут планировать до 70 (!!!) километров. Вы скажите, а как же точность? Да, даже если кидать бомбу в упор – точность не идеальна, а за десятки километров она и вовсе сойдет к 0.
Проблема решается установкой на бомбу простенькой и дешевой системой наведения, которая связывается с GPS или Глонасс и «подруливает» крыльями бомбы (если уж совсем точно – установленным хвостовым оперением), благодаря чему бомба с высокой точностью поражает даже движущиеся объекты (!!), не говоря уж о стационарных.
Именно такие бомбы и называются УАБ – умные авиабомбы. Если до использования таких бомб фронтовой авиации приходилось либо рисковать, либо осуществлять легкий неприцельный огонь с кабрирования, то активно используя УАБы фронтовые бомбардировщики и штурмовики становятся смертельной опасностью для всего живого на линии фронта т.к. могут с практически безопасного расстояния «накрывать» любые цели: технику, скопления живой силы, укреплённые пункты – разрушения, наносимые полуторатонным УАБом, без труда уничтожают практически любые фронтовые укрепления .
Конечно, идея планируемых бомб не нова – их уже реализовали американцы, еще в 2012 году было много шумихи по поводу российских «Дрелей», какие-то бомбы показательно использовали в Сирии. Однако, как давно известно – и что было в очередной раз продемонстрированно в последний год – критически важным является количество. Оружие нужно не только на «бумаге» или на эпизодических испытаниях, его нужно много, чтобы можно было использовать массово на поле боя.
Судя по непрекращающемуся потоку новостей, российская авиация наконец то стала массово использовать данный вид вооружений, что имеет весьма серьезный эффект в любом конфликте, где бы она не участвовала или будет участвовать.
Благодарю за прочтение, если понравилась статья – буду признателен, если подпишитесь на канал чтобы получать уведомления о новых материалах, либо просто что бы поддержать канал.