Найти тему
Запретные Темы Истории

Технологии Древнего Египта, которые "лежат на поверхности"

Предыдущую публикацию по данной теме вы можете прочитать по этой ссылке.

Наличие в глубокой древности технологий на уровне и даже выше современных, как говорится, «лежит на поверхности». Почему же европейские, американские, российские, японские археологи до сих пор не попытались выдвинуть хотя бы робкие предположения на сей счет?

Ознакомимся с материалами Российской Археологической экспедиции в Гизе (Египет), Восточное плато, полевой сезон 2013 г.:

Общий вид места раскопок российской археологической экспедиции ИВРАН в Гизе. 2013 год
Общий вид места раскопок российской археологической экспедиции ИВРАН в Гизе. 2013 год
Погребение эпохи Древнего царства в погребальной камере шахты 1 гробницы GE 49
Погребение эпохи Древнего царства в погребальной камере шахты 1 гробницы GE 49

Абсолютно все примитив, доступный египтянам эпохи Древнего царства.

Даже один из отчетов знаменитого Марка Ленера иллюстрирует ту же ситуацию: раскопки проводились на объектах, действительно относящихся ко временам фараонов.

-3

Ларчик просто открывается: иностранным миссиям дают «покопать» только то, что не вызовет неловких вопросов. А поскольку археологи обычно имеют узкую специализацию, то высказывать свою точку зрения по объектам, которые сам лично не копал, означает полностью подорвать свою репутацию.

Если же неловкие моменты возникают, то к нарушителям применят жесткие меры, чтобы другим было неповадно делать смелые выводы. Недавно в СМИ прошла новость «Кладбище миллиона мумий»:

«Археологи из американского университета Бригама Янга сообщили на коллоквиуме Общества по изучению египетских древностей об очередной находке, сделанной ими при раскопках в районе Фаюмского оазиса — знаменитого центра эллинистической эпохи. Университетская экспедиция работает здесь уже более двадцати лет, изучая кладбище, небольшую пирамиду и находящееся поблизости греко-римское поселение. За это время ими было совершено множество существенных находок, в частности, на днях была обнаружена мумия полуторагодовалого ребенка — и тело хорошо сохранилось, и одежда и украшения.
Изученная ими пирамида была построена фараоном Снофру — отцом знаменитого Хеопса. Снофру почему-то воздвиг четыре пирамиды, при этом Керри Малстайн (Kerry M. Muhlstein), руководитель раскопок, даже заявил, что это «может быть вообще самая первая из когда-либо построенных пирамид», хотя это высказывание, прямо скажем, вызывает некоторые сомнения. Кроме того, он считает, что проведенное им тщательное изучение пирамиды дает возможность провести невероятные параллели, которые должны полностью изменить наше представление о строительстве пирамид. Что именно имеется в виду — историк пока что умалчивает.»

Реакция была незамедлительной:

«После громких заявлений американских археологов о том, что они обнаружили некрополь с «миллионом мумий», египетские чиновники из профильного министерства не только оспорили истинность этих заявлений, но и лишили американцев лицензии на ведение раскопок. Об этом сообщает агентство United Press International.
На прошлой неделе Керри Мульштайн (Kerry Muhlestein), археолог из Университета Бригама Янга, рассказал на египтологическом семинаре в Торонто о своих находках. Ученый 30 лет ведет раскопки в местечке Фаг эль-Гамус под Фаюмом. Мульштейн нашел останки 1,7 тысячи человек, однако размер кладбища и плотность захоронений указывают на то, что «всего в некрополе похоронено более миллиона человек», отметил ученый в интервью интернет-изданию Live Science. Многие западные СМИ подхватили эту сенсацию, сообщив об обнаружении в Египте «миллиона мумий».

Однако официальный представитель египетского министерства по делам древностей Юсеф Халифа опроверг заявление американского археолога — в Фаг эль-Гамусе нет ни миллиона, ни мумий.

«Мумия — это, вообще-то, полностью мумифицированное тело, и за всю историю раскопок на этой территории нашли только одну мумию (в 1980 году)… За последние полевые сезоны американская экспедиция обнаружила только скелеты в плохом состоянии и обломки костей. [Американцы] нарушили условия договора с министерством (относительно заявлений для прессы), и по этой причине Департамент Древнего Египта принял решение отозвать их лицензию на ведение раскопок», — подчеркнул чиновник, которого цитирует газета Luxor Times.

Хотя Мульштайн оперативно отреагировал на слова Халифы, сказав, что произошло недоразумение и он собирается уладить с министерством все спорные вопросы, египетский чиновник остался неумолим.

Как мы видим, к чистой науке такие «разборки» никакого отношения не имеют.

Не так давно в печати мелькнули два интервью с Севиндж Мамедалиевой.

Она египтолог. Окончила в Омске исторический факультет, работала в Санкт-Петербурге, там же окончила аспирантуру. Автор множества статей по египтологии; сейчас живет и работает в Каире. Ее работы были посвящены незаконченному асуанскому обелиску и Великому Сфинксу на плато Гиза.

В своих интервью Севиндж говорит:

«Мне хотелось в очередной раз привлечь внимание к очевидному. Ведь наша современная наука упорно закрывает глаза на очевидное. Все словно не видят того, что в буквальном смысле слова лежит у них под ногами, и дают какие-то детские наивные объяснения этому…
Вывод, который я сделала в конце статьи, он не совсем стандартен для научной статьи. Я позволила себе ряд допущений. Я оперлась на то, что обелиски появились раньше пирамид. То есть и до них пирамиды были, но ступенчатые - это, так сказать, праформа пирамид. Я предположила, что пирамидальная форма вершин обелисков послужила основой для этих грандиозных сооружений - пирамид с ровными гранями. Но главное - откуда вообще взялась такая форма.
В начале я рассказала о Бен-бене, небесном священном камне, который и послужил основой, моделью для первых вершин обелисков. Но, согласитесь, сложно допустить, чтобы у метеорита была такая совершенная форма. Мое предположение в том, что это был не метеорит. Это был некий летательный аппарат, на котором прибыли на Землю некие существа, основавшие древнюю цивилизацию на территории современного Египта.
Они принесли с собой знания, позволявшие управляться с каменными громадинами, строить грандиозные сооружения. Они принесли с собой технологии, на несколько порядков превосходящие современные нанотехнологии. Именно поэтому египтяне и обожествляли этих существ. И обелиски с пирамидальными вершинами, и позднее пирамиды - не что иное, как прообраз этого летательного аппарата, который, скорее всего, напоминал ракету. Пришельцы оставили после себя множество чудес, и я посчитала необходимым в очередной раз привлечь к ним внимание не в популярной прессе типа бульварных газет или Интернета, а в научном журнале. Конечно, на меня посыпалось множество упреков в ненаучном подходе, но я это как-нибудь переживу».

На вопрос корреспондента:

«Как вы думаете, почему многие из этих чудес Египта туристам не показывают?»

Севиндж отвечает:

«Я могу только предполагать. Видимо, потому, что египетские власти тщательно охраняют тайну происхождения древнеегипетской цивилизации. Я глубоко убеждена, что она им известна. И так же глубоко я убеждена в том, что она не земного происхождения. Власти не показывают все эти таинственные места (и, кстати, не особо пускают туда иностранных ученых) потому же, почему власти сверхдержав до сих пор официально не признают факты посещения нашей планеты инопланетными кораблями.
Ответ простой: не хотят волновать умы обывателей и не хотят всеобщей паники. У меня есть предчувствие, что очень скоро мы увидим “египетское чудо” - наподобие японского экономического чуда, которое начало проявляться с середины прошлого века. Этой стране буквально на роду написан прорыв в науке и технологиях. И этот прорыв будет мощнейшим. Видимо, власти просто что-то такое тихонечко готовят и не желают, чтобы ученые раньше времени до чего-то докопались и получили какие-то тайные знания, которыми - по мнению многих местных уважаемых ученых - владеют сегодня в Египте только посвященные».

Оставим пока в стороне «пришельцев», поскольку версия внеземного происхождения «богов» или «учителей», щедро растиражированная современными масс-медиа, вызывает наибольшее отторжение у образованных и осторожных людей. Вероятность земного и «небесного» происхождения древнейшей высокоразвитой цивилизации попробуем оценить в другой раз. Сейчас у нас задача – показать наличие самого предмета изучения: наследия древнейшей высокоразвитой цивилизации.

Севиндж Мамедалиева подтверждает мое предположение о том, что иностранные ученые находятся в крайне сложной ситуации в Египте:

«Египтяне - на самом-то деле - не очень-то любят иностранных ученых, хотя со стороны все выглядит иначе. Но именно со стороны. Иностранцам не мешают организовывать экспедиции, заниматься научно-исследовательской работой с открытыми источниками, но принимать их на работу на постоянной основе египтяне не торопятся. При организации экспедиций заключаются жесткие контракты, согласно которым все, что будет найдено при раскопках, будет собственностью египетского государства. Египтяне научены горьким опытом первых археологических экспедиции в XIX веке, после которых огромное количество экспонатов было вывезено за границу. Они до сих пор не могут смириться с тем, что всемирно известные шедевры египетской культуры находятся не в Египте, как та же Нефертити, которая красуется в Берлине».

Что же повлечет за собой официальное международное признание существования древнейшей высокоразвитой цивилизации? (М. Мартынюк)

Продолжение следует...

Изображение взято с сайта: https://static.tildacdn.com/tild6637-3839-4832-b832-616136366362/wallpaperwiki-Egypti.jpg
Изображение взято с сайта: https://static.tildacdn.com/tild6637-3839-4832-b832-616136366362/wallpaperwiki-Egypti.jpg

#история #древниецивилизации #загадкиистории #древниетехнологии #египет #древниеартефакты #египтология #наука