Анализируя причины демографической ямы, в которую угодила наша страна, «Катюша» приводит ответы чиновников от здравоохранения. Ранее мы разбирали ответы столичных медвластей, и вот наконец дошло до федерального уровня. Проблема демографии является первоочередной, что прекрасно понимает и первое лицо страны – если народ не рожает новое поколение и не способен наладить самовоспроизводство, на его землю приходят другие, более жизнеспособные народы. Одной из главных причин нашего вымирания является низкий процент рождаемости и огромное число абoртов. В то время, как президент России ставит задачу Правительству РФ сократить вдвое число детоуб*йств до 2025 г., очень интересно проследить позицию Министерства здравоохранения по этому вопросу. Что касается реакции Депздрава Москвы, нас она крайне не удовлетворила. Основной метод «заботы о репродуктивном здоровье женщины» у медчиновников – «информационная, разъяснительная работа». И это несмотря на недавние громкие заявления ряда депутатов о необходимости как минимум ограничить абoрты, несмотря на резкую критику детоуб*йства Предстоятелем Русской Церкви. Увы, Минздрав в этой истории недалеко ушел от столичных коллег. Итак, Минздрав устами замдиректора Департамента медицинской помощи детям, службы родовспоможения и общественного здоровья Сахаровой В.В. пересказывает нам Конституцию (как будто мы забыли ее ключевые положения) и напоминает, что «семья, материнство и детство находятся под защитой государства». Далее напоминается, что каждый в России имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.
Ссылается чиновница на тот же самый приказ Минздрава РФ №1130н, на который ранее ссылались столичные чиновники от здравоохранения, по которому детоуб*йство = медпомощь (см. наш предыдущий разбор). То есть методологическая база у них одинаковая.
Далее отмечается, что работа Минздрава сегодня направлена на профилактику прeрывания беременности по желанию женщины и включает в себя центры медико-социальной поддержки беременных, родовых сертификатов (на практике их получение не влияет на сокращение абoртов – прим. ред.). Также Минздравом совместно с Фондом социально-культурных инициатив ежегодно во всех субъектах РФ проводится акция «Подари мне жизнь!», представляющая собой распространение информации для беременных о ценности жизни нового человека.
Это конечно хорошо, но ничтожно мало. Особенно с учетом того, что параллельно на детоуб*йства выделяются огромные бюджетные средства – буквально, в плановом порядке. Об этом свидетельствует недавний документальный материал от «Русской общины», где акушер-гинеколог со стажем работы более 40 лет, кандидат медицинских наук, ранее возглавлявшая женскую консультацию, Елена Сергеевна Гаврилова рассказывает, как ее профессию буквально натаскивают на абopты:
«Оказывается, наше обучение будущих акушеров-гинекологов построено на том, что студенты этой специальности обязательно должны иметь опыт неоднократного уб*йства младенцев. Для них это плановая работа по истребл*нию детей в учебных целях.
То есть, все спецы в этой сфере учатся делать абoрты на живых беременных женщинах. Причём в качестве подопытных не обязательно используются будущие мамы, жизни которых угрожает беременность», - отмечает Елена Гаврилова.
Тут же можно вспомнить шокирующее выступление главврача одной из региональных больниц России на круглом столе по абортам в Общественной палате. Тогда доктор сам признался, что в финансировании его учреждения заложено несколько десятков миллионов рублей на абoрты ежегодно. То есть имеется буквально план по ним. А на деторождение/спасение человеческой жизни внутри матери – никакого плана и бюджета у властей нет!
О какой информационной и психологической работе среди беременных можно говорить, если сами врачи имеют вот такую профориентацию?
Затем Минздрав сообщает, что в настоящее время при участии других ведомств изучает типовой пилотный проект «Репродуктивное здоровье», вводит в медицинское сообщество информативный блок для пациентов о негативных последствиях прeрывания беременности, утверждается порядок консультирования женщин, «находящихся в состоянии репродуктивного выбора», а также порядок мер реагирования в зависимости от жизненной ситуации.
И далее нам предлагается удовлетвориться тем, что «прорабатываются меры усиления ответственности к организациям за несоблюдение законов при прeрывании беременности», также их готовятся обязать располагать на видном месте информацию о возможных побочных эффектов абoртов.
«В истории государства имелась практика зaпрета абoртов, что определило резкий рост криминальных абортов и соответственно рост материнской смертности, отказов от детей и рост младeнческой смертности…», - повторяет Минздрав знакомую мантру противников запрета детоуб*йств. И в завершение отмечает, что продолжит работу в отношении профилактики абоpтов. Которую, очевидно, считает весьма эффективной, ибо по его данным – «отмечается четкий тренд снижения числа абoртов на протяжении последних 10 лет».
Озвученная мантра регулярно используется в качестве аргумента и против вывода абоpтов из ОМС («нельзя делать бесплатно – будут делать платно и «криминально»), и против запрета абортов в частных клиниках («все равно будут делать платно, но «криминально»), и против запрета средств для медикаментозного детоуб*йства («не будет быстро убiвающих эмбриoн таблеток – будут убiвать «криминально»). В общем, на любое разумное ограничение у них один ответ – будет рост криминальных абортoв, так что ничего ограничивать не надо.
Начнем с того, что сама фраза «в истории государства имелась практика запрета абoртов…» звучит абсурдно. Видимо, Сахарова имеет в виду Россию, так вот, к ее сведению, на протяжении более тысячи лет у нас были строго запрещены абoрты. И только СССР – страна победившей революции – стал первым в мире государством, благодаря декрету большевиков 1920 г., где детоуб*йство было официально легализовано.
На самом деле, если соблюдение закона будет строго контролироваться государством, количество подпольных абoртов сведется к единичным случаям. Важен сам факт признания государством того, что абoрт – это уб*йство, что оно защищает права всех, а не только тех, от кого зависит чужая жизнь и кто считает собственный комфорт выше.
Соответственно, и не останется тех, кто не понимает, какое чудовищное преступление он совершает. Идущая на подпольный абoрт уже будет идти на преступление абсолютно сознательно и не сможет пенять, что кто-то ей не объяснил, что она не сгусток клеток уб*вает, а собственного сына или дочь. Но таких будет всё же меньше, чем сейчас – очень немногие пойдут на риск уголовного преследования за совершение абoрта, будь то производящие его абортмахeры или сами беременные женщины.
Нет смысла механически переносить реалии прошлых веков на наше время, когда соблюсти санитарные условия в помещении в десятки раз проще, достаточно высоки уровень медперсонала, доступность и качество мединструмента и медикаментов. С 1989 г. и до 2017 г. абoрты в Чили были запрещены полностью и без исключений. При этом запрет абoртов в Чили не привел к росту числа незаконных абoртов. Напротив, в настоящее Чили устойчиво является страной с одним из самых низких уровней материнской смертности в мире.
Почти четвертьвековое исследование, проведенное в Дании, показало, что показатели смертности у женщин, сделавших абoрт на ранних сроках, почти в два раза выше, а у тех, кто сделал абoрт на поздних сроках, – в четыре раза выше, чем у родивших (см. этот и другие примеры по ссылке выше).
Очевидно, по схожим аргументам в начале 2021 г. в Польше начал действовать закон о почти полном ограничении абoртов по желанию женщины (кроме причин, угрожающих жизни и здоровью матери), против которого жестко протестовали местные феминиcтки. Ключевой момент – Конституция Польши, где теперь сказано, что «каждый человек имеет право на жизнь с момента зачатия». Именно такие поправки необходимо ввести и в наш Основной закон, чтобы все вопросы на тему, является ли абoрт уб*йством, были навсегда сняты.
И именно такой вопрос, среди прочих, задавался Минздраву – почему, являясь субъектом законодательной инициативы, он ни разу не выступил с идеей ограничения/запрета абoртов/изменения Конституции в плане защиты жизни человека от зачатия? Этот вопрос был напрочь проигнорирован в ответе Сахаровой, как будто его не задавали. Что наводит на очень печальные мысли: либо им нечего сказать по этому поводу, либо они скрывают свою реальную позицию.
Нельзя не заметить, что сама по себе легальность абoртов не делает их безопасными для здоровья женщин, что признает в ответе сам Минздрав. И ничто не сохранит здоровье будущей матери лучше, чем невозможность совершения губительной операции – вследствие ее запрета. В условиях, когда абoрты загнаны в криминальное подполье, подавляющее большинство женщин отказывается от детоуб*йства, легко совершаемого ими при его легальности. Очевидно, что государство должно отстаивать не интересы уб*йц, но защитить права уб*ваемых массово и безвинно.
Но это очевидно, видимо, только нам. Потому что ключевой момент в ответе Минздрава – упорный отказ называть уб*йство уб*йством. Для медчиновников это всего лишь «услуги по прeрыванию беременности». Очень интересные услуги, однако. Еще от тех, кто призван спасать жизни людей, а не забирать их. Факт уб*йство человека на внутриутробной стадии развития доказан научно учеными, в частности – эмбиологами. Приведем выдержку из статьи д.б.н., много лет возглавлявшего кафедру эмбриологии МГУ Владимира Голиченкова.
Пока уб*йство человека в утробе матери продолжает именоваться официально нейтрально-толерантно «мед. помощью», «искусствeнным прерыванием беременности» и проч., мы не сдвинемся с мертвой точки. При этом в 2023 г. куда-то на удивление пропали все известные лица, говорившие о том, с абoртами в России пора заканчивать. Так, на круглом столе в ноябре 2022 г. депутаты и сенаторы вроде бы пришли к консенсусу, что абoрты надо выводить из системы ОМС, но далее разговоров дело не двинулось. В августе 2022 г. депутат Виталий Милонов пообещал, что осенью законопроект о запрете абoртов по ОМС будет внесен в парламент, но ничего не случилось.
В апреле 2022 г. заслуженный врач РФ и первый зампредседателя Комитета Госдумы по охране здоровья Леонид Огуль призвал запретить аб*рты в частных клиниках, но далее призывов снова не пошло.
Нам остается только повторить – российский народ ждет реальных мер по спасению демографии, а на морально-этическом и духовном уровне уже давно пора всем – и медчиновникам в особенности – называть уб*йство человека в утробе уб*йством. И ратовать за защиту жизни с момента зачатия. Со всей вытекающей ответственностью за это деяние.
РИА Катюша
https://dzen.ru/riakatysha
Подписывайтесь
