Не хочу критиковать женщин, но иногда они пишут такое, что кровь из глаз и взрыв мозга. Попалась тут статейка от одной дамы, позиционирующей себя психолухом. Она оказалась случайным свидетелем свидания парочки, где эмоциональная девушка вела разговор.
«Видимо для убедительности, свои монологи молодая женщина подкрепляла активной жестикуляцией. Она подпрыгивала на стуле, изображая, как училась ездить верхом, хлопала в ладоши, услышав остроумную реплику знакомого. От переизбытка активности она нечаянно смахнула приборы на пол и начала суетливо и неловко извиняться.
В первые минуты встречи мужчина искренне пытался вникнуть в сюжет повествования и поддержать новую знакомую. Но уже очень скоро стало понятно, что все это ему надоело — на лице отчетливо читалось раздражение и скука.
Минут тридцать, до прихода подруги, я была вынуждена наблюдать за тем, как девушка совершает ошибку за ошибкой, стараясь понравиться мужчине.»
С чего вообще психолог взяла, что девушка пытается понравиться??? По-моему, просто дружески с ним болтала и пыталась поддерживать интересный (для неё) разговор. Да, возможно, кавалер и заскучал. То ли не его тема, то от оттого, что ему самому покрасоваться перед девушкой не удалось, инициативу никак не мог перехватить. Вот тут я как раз вижу проблемы у дяди, если он не идёт на контакт и не может участвовать в диалоге или предложить тему ему интересную, то кто же виноват??? За него это вынужденно (возможно) делает девушка.
«Как психолог, я бы посоветовала при первой встрече меньше говорить о себе и постараться узнать человека, с которым вы хотите начать отношения. При этом следует поднимать нейтральные темы, которые могут заинтересовать обоих, чтобы выяснить круг интересов потенциального партнера и понять, насколько он совпадает с вашим.
Нейтральные темы это какие? О погоде???
Это могут быть искусство, путешествия, любимые книги, автомобили.
Автомобили ??? Серьезно??? А с каких пор девушек интересуют автомобили??? Есть, конечно, но их единицы. И все они феминистки. Мудроженщины, как известно, дома сидят, с детьми на хозяйстве.
«Постарайтесь сделать так, чтобы больше говорил мужчина. Многие представители сильного пола хотят лидировать в паре, поэтому предоставьте своему избраннику такую возможность.»
Хотят? Так пусть лидируют и развлекают меня разговором. А я, так и быть, буду только смеяться над из шутками. Надеюсь, они устроумные? Дайте ему фору, а то он опять тормозит. Угу.
«Отвечая на вопросы о вашей жизни, избегайте деталей и лишних подробностей. Будьте закрытой книгой, которая открывается по страничке, шаг за шагом. Пусть мужчина сам проявляет инициативу, чтобы узнать вас.»
Девушка и делилась своими увлечениями. Но психолух не оценила этого. Слишком горяча оказалась девушка? Надо было скучно и монотонно обсуждать Шопенгауэра? А библиотеки тогда для чего нужны? Или тетя-психолух о них не догадывается?
«Даже если вы очень эмоциональны, постарайтесь в общественном месте вести себя сдержано. Мужчине важно мнение окружающих о его спутнице, и первое время он будет искать одобрение своего выбора у друзей, родственников и в глазах окружающих.»
Если мужчине важно мнение незнакомой тети в рандомном кафе обо мне, то мямля может остаться с этой тетей, а я пойду по своим делам искать соратника по моим интересам.
«А пока я совершенно точно могу сказать, что второго свидания у пары, которую я встретила в кафе, не будет.»
Вот единственное, что угадала тетя-психолух. Второго свидания с этим мямлей точно не будет, даже если он заплатит за ужин и вызовет такси 🤣🤣🤣 А ещё лучше самой заплатить, чтобы дать чётко это понять и пресечь дальнейшие вопросы и поползновения с его стороны.
Хочу написать о женской мизогинии и пресмыкании перед штанами. В основе лежит страх перед жизнью… Неожиданно, да?) И почему мужчины боятся и ненавидтя феминисток? Достойный партнёр, которая поддержит, будет подтаскивать патроны и в разведку с ней не страшно. Странные они, чес слово.
ЧЕ