В кино все участники процесса придерживаются догмы — о вышедшем фильме либо хорошо, либо никак. Ведь производство было сложное и дорогое. Или фильм лучше 90% фильмов. Или друг там работал.
Тем более если в фильме есть реальные достижения — допустим, актёры с незасвеченными лицами.
Острая тема. Масштабная история преодоления, работа за еду, только бы кино получилось! В итоге, когда фильм преодолевает терни и попадает на фестивали, в колонках модных медиа оценка всегда строится не вокруг самого фильма, а подвига. Смогли! Сняли!
Но всё же. Мы же не оцениваем картошку в магазине по принципу — ууу, выросла, несмотря на засуху! Несмотря на логистику - доехала! Мы оцениваем её через функцию — насытила ли она вас? Так вот, «Межсезонье» меня не насытило. И я хочу высказаться, ибо с подростковым росмкомнадзором знакома не понаслышке.
Продавалась история как первый честный фильм о подростках, основанная на истории псковских школьников. А что нужно подростку? Надежда. Что несмотря на, где-то там будет свет. И есть варианты выхода.
Итак, что вижу я. В жизни была история о двух страстно влюбленных в друг друга ребят из реально неблагополучных семей (где их систематически били - пили - пилили), где и родители, и дети попали в сужающуюся воронку непонимания, насилия, ожиданий (попробуй не соверши глупость, когда транслируешь на всю школу себя с ружьем в окруженном СОБРом доме, а тебя подначивают комментаторы — давай, вперёд, ты же не трепло).
Всё это драматичное месиво... превратилась в вегетарианский модный клип. Взбамолошная девчонка из среднестатической семьи однажды пропала на тусовке до четырёх утра. Там её обнаружили родители. Не очень одетой. Её справедливо наказали, а она сбежала, взяла на слабо одноклассника и сотворила вместе с ним много бессмысленных событий без капли хитрого плана и сожаления. Допустим — кинула отчима без сознания ночью на дороге. Зачем звонить в скорую? Он же однозначно человек негодный. Пришёл в семью когда ей было 12 и стал устанавливать правила (не тусить на чужих хатах без предупреждения в 4 утра, допустим). Поэтому что ж его не убить?
Короче, вопросов к героям много. В чём мечта их, в чём их идиотский, но план, в который мы, зрители-когда-то-подростки влюбляемся и очень надеемся, что всё сбудется? В одной из сцен главные герои в стиле мокьюментари проводят соцопрос на тему смысла жизни. Предъявляют взрослым претензии, мол, скучно живёте, но своего плана не имеют. Кроме того как творить революцию.
Набор сюжетных аттракционов побега очень напоминает сериал «The End of the F***ing World»: угон тачки, случайное убийство, перекраска волос, совместное проживание в е... очень далёкой деревне. Но там в героях больше человеческого. Пацан-маньяк, который в начале сезона был готов ради развлечения убивать животных — добровольно идёт на смерть, чтобы спасти другого человека, которого он любит. Шикарный внутренний рост. От маньяка к святому.
Надо отдать должное, авторы правда стараются развлечь зрителя. Насыщают каждый кадр придумкой. И с одной стороны это заставляет смотреть до финала, но одновременно ты никак не можешь отделаться от мысли — ты в бесконечном клипе Сироткина «Бейся сердце». Но клип о воле и жизни. А «Межсезонье», заявляющийся как фильм об отсутствии коммуникации, сам является бескомпромиссной колеей, не дающей героям права выбора. И это так сладко проглатывается.
Жизнь — мрак.
Виноваты — взрослые.
Взрослые — нас не слышат.
В самом начале фильма идёт нарезка из реальных интервью с подростками. Живая, заряжающая энергией на весь фильм. Девочка вспоминает как любила ходить к маме на работу — потому что дома её ждал пьяный отец. Сначала она чуть не плачет, а затем собирается и улыбается. В реальном подростке есть стержень. Умение несмотря на жесть находить опоры.
Да, смотреть. Но как бы хотелось, чтобы фильмы о подростках были с выходом. Даже после открытых окон бывает хороший конец. Вспомните фильм "А вам и не снилось". Хотя в книге герой разбивается, в фильме он выживает. Что не отменяет катарсиса.
____
Слушайте на Яндексе подкаст "Рашн соль" - с оптимизмом про энтузиастов в России