На реакцию человека при решении моральных дилемм могут повлиять высказывания, написанные чат-ботом искусственного интеллекта ChatGPT, говорится в исследовании.
Результаты, опубликованные в журнале Scientific Reports, свидетельствуют о том, что пользователи могут недооценивать степень влияния разговорного бота на их собственные моральные суждения; работа выполнена под руководством исследователей из Ингольштадтского университета прикладных наук в Ингольштадте, Германия. Себастьян Крюгель и его команда несколько раз спрашивали ChatGPT-3 (модель, предшествующая нынешней), правильно ли пожертвовать жизнью одного человека ради спасения жизни пяти других. Они обнаружили, что этот генеративный искусственный интеллект написал утверждения как "за", так и "против", что свидетельствует о том, что он не был предвзято настроен на определенную моральную позицию, резюмирует журнал в своем заявлении. Затем авторы поставили эксперимент, известный как "дилемма тележки", перед 767 американскими участниками, средний возраст которых составлял 39 лет, которые столкнулись с одним из двух сценариев.
Ранее мы рассказывали о том, что:
Президент Чили Габриэль принимает противоречивый закон о безопасности, который дает полиции больше полномочий ,
а популярной за последнее время была публикация:
В марте в Канаде было создано 35 000 рабочих мест, что позволило сохранить уровень безработицы на уровне 5%.
Популярные темы:
Путин: вчера ВСУ уничтожили 14 своих солдат, сдавшихся в плен к армии РФ
Богомаз: в Брянской области пресечена попытка прорыва украинских диверсантов