Найти тему
Заметки финансиста

М Видео: долгов много не бывает?

Оглавление
Из интернета
Из интернета

В середине апреля М видео хочет разместить очередной выпуск своих облигаций. Давайте разбираться, что за ним стоит? И стоит ли овчинка выделки?

-2

Розничная сеть «М.Видео» — одна из крупнейших розничных сетей по объёмам продаж электроники и бытовой техники в России. «М.Видео» осуществляет свою деятельность с 1993 года.

Зачем деньги?

В 2021 году компания выпустила проспект эмиссии, где обозначила свои аппетиты.

Общая (максимальная) сумма номинальных стоимостей всех выпусков биржевых облигаций, размещаемых в рамках программы биржевых облигаций, составляет 50 000 000 000 (Пятьдесят миллиардов) российских рублей включительно или эквивалент этой суммы в иностранной валюте.

В рамках этого лимита и пойдет новый выпуск облигаций. При это цели на которые направляются деньги, откровенно говоря так себе

Из проспекта эмиссии
Из проспекта эмиссии

Особенно цепляет глаз "рефинансирование кредитного портфеля". И мы идем копаться, а что там у ребят с долгами. Пока отчетности за 2022 год нет, ну да не беда, и так много интересного можно увидеть

Финансовые показатели

Посмотрим на показатель Чистого долга/EBITDA

Справка: Чистый долг/EBITDA (Net debt/EBITDA) – это коэффициент долговой нагрузки компании, который показывает способность платить по текущим кредитам и займам. По сути, отношение чистого долга к EBITDA указывает на то, как долго компании потребуется работать при текущем денежном потоке, чтобы погасить собственный долг.

Данные Smart lab
Данные Smart lab

В 2021 году долг вырос более чем в 2 раза, при этом, что там у нас с выручкой? А выручка как росла на 14% год к году так и растет. В долг взяли, зарабатывать больше не стали.

Данные Smart lab
Данные Smart lab
Собственный расчет
Собственный расчет

При этом если посмотреть соотношение прибыли (EBIT) к процентным платежам, то ситуацию еще более плачевная. Конечно, пока прибыли хватает на то, чтобы заплатить всем кредиторам %, но в 2021 году, показатель был всего 1,5 (пока норма), но если вы идете брать дальше при текущих ставках, то он опустится еще ниже. Рефинансирование можно понять, когда ставки в самом низу, а пока они далеки даже от 2021 года.

Справка: Коэффициент покрытия процентов (Interest Coverage Ratio) – это показатель задолженности и коэффициент доходности, используемый для определения того, насколько легко компания может выплачивать проценты по непогашенной задолженности за счёт операционной прибыли.

Собственный расчет
Собственный расчет

Да и с наличкой у ребят напряг. Коэффициент ликвидности меньше 1 при норме для розничного бизнеса 1,8-2

Справка: Current Ratio – это коэффициент текущей ликвидности. Он показывает способность предприятия погасить краткосрочные обязательства.

Собственный расчет
Собственный расчет

Как говорится, денег нет, но вы держитесь.

А теперь самое интересное, если посмотреть заключение рейтингового агентства АКРА за прошлый год, то мы видим

Из пресс релиза по рейтингу
Из пресс релиза по рейтингу

Т.е. расчет, что деньги на выплату долгов дадут банки в рамках уже одобренных кредитных линий. НО!! Может дадут, а может и не дадут, Поскольку сом М видео в отчетности нам тут же пишет

Из финансовой отчетности М видео за 2021 год
Из финансовой отчетности М видео за 2021 год

т.е. Они надеются, а банки ничего не обещали.

А что там с развитием бизнеса?

Ну тут как бы палка о двух концах. С одной стороны вышли новости о новом формате магазинов.

Новый формат имеет сопоставимый со стандартными магазинами доступный «здесь и сейчас» ассортимент – порядка 4,5 тысяч моделей бытовой техники и электроники в торговом зале. При этом розничные объекты требуют втрое меньше инвестиций на открытие за счёт нового подхода к дизайну и выкладке. В магазинах используется вертикальное торговое оборудование, которое позволяет на нескольких ярусах презентовать большее количество товаров на метр торговой площади, включая крупногабаритную технику.

Одновременно с этим мы видим, что главные собственники скорее всего сменятся.

Из статьи РБК
Из статьи РБК

При это возвращаясь к заключению АКРА: компания планирует направлять 100% чистой прибыли на дивиденды. т.е. развивать новые магазины мы хотим опять же за счет роста долга, который уже и так тяжело обслуживать?

13,5% это много?

По скромным расчетам минимальная ставка по которой стоит входить в эти облигации 13,75%-14%, а с учетом что ситуация вряд ли улучшиться в ближайшее время даже такая ставка слишком оптимистична.

Поэтому мой вывод простой: нам ваших облигаций и новым форматом магазинов не нать и без нового формата не нать

И, конечно же, это не Индивидуальная инвест рекомендация, а так мысли в слух.

Еще больше полезного, подписывайтесь

Мой Telegram https://t.me/finikinauchat

Группа в VK https://vk.com/clubexcel

YouTube https://www.youtube.com/@finikinauchat