И не только с Гуглом, но еще с Твиттером и тем, что нельзя называть. Мужчина обвиняет их в том, что разработанные компаниями алгоритмы продвигали в социальных сетях идеи экстремистского толка, а также помогали вербовать новых сторонников и получать финансирование членам «Исламского государства» (террористическая организация, запрещенная в РФ).
Суды всех инстанций в США иск отклонили, ссылаясь на то, что сайт/видеохостинг не несет ответственности за содержание контента и не является его заказчиком или производителем. Но мужик дошел до Верховного суда, заседание сегодня. Упорный.
В чем его позиция?
Истец целится не в ответственность платформы за контент, которой, судя по правоприменению, нет, а в алгоритмы, которые этот контент рекомендуют другим. Их то как раз компания и создает сама. Таким образом его позиция не в том, что Гугл и другие этот контент хостили, а в том, что рекомендовали. Иными словами – факт рекомендации контента пользователям делает хостинг паблишером, а раз он паблишер, то он и за содержание отвечает перед законом.
Почему это важно?
Современный интернет состоит из платформ – яндекс такси, маркет, вайлдберриз, авито, hh.ru и так далее – которые предоставляют производителям услуг, товаров и контента “место на полке”, а пользователям – возможность быстро найти то, что нужно и безопасно совершить покупку/заказ. Если когда-то общались с поддержкой Яндекс Такси, понимаете, о чем мы. Там как с гуся вода. Так вот алгоритмы выдачи – основа основ.
Если высшая инстанция признает ответственность распространителя информации за ее содержание (а-ля книжный магазин, который несет ответственность за содержание книги), то нас всех ждет цензурированная Сеть.
Oh, wait…
Будем держать вас в курсе.
Больше контента в телеграм канале Обновление прилетело