Меня давно, почти год, занимает вопрос: почему так яростно в сетях "отменяют" артистов, которых прежде если не любили, то уважали. Ведь эти люди ничего не решают в общественном поле, даже если и говорят что-то вразрез с официальным мнением. Они не политики, не дипломаты, не аналитики, зачастую не слишком образованные и эрудированные люди. Они не обладают какими-то сокровенными знаниями, чтобы всерьёз относиться к их высказываниям. И тем не менее всë, что говорится, рассматривается в лупу, интерпретируется и обсуждается. А потом " сетевой трибунал" выступает с беспощадными репрессиями, усиливая их, если объект позволяет себе не молчать. И вот мне кажется, что я нашла объяснение такому явлению. Оказывается, в пятидесятые годы проводились исследования которые выявили эффект " козла отпущения". Вот в чëм он заключается. Люди, которые, испытывают глубокое разочарование от действительности( допустим, они не могут поступать так, как хотели бы, не могут участвовать в каких - то процессах), ищут виноватых в этом не среди действительных хозяев положения, а среди тех, до кого могут " дотянуться". Это безопасно, не влечёт никаких последствий, создаëт ощущение причастности даже если нет реальных результатов. Получается, что выбранный " козëл"может ничего и не знать о таком хулителе, но тут главное - выступить, сбросить негатив и почувствовать себя правым, значительным. В " козлы" назначены наиболее засвеченные и совершенно ни на что не влияющие персоны: артисты, прошлые политики, уехавшие оппозиционеры.