Я планировал опубликовать статью из серии "Патентный ландшафт" сегодня. Но сейчас еще не конец месяца, и моя интуиция подсказывает, что в ближайшие пару дней будет выдан какой-нибудь интересный патент. Шучу. Только вчера, начав патентный поиск, я узнал, что Google Patents по какой-то причине не просматривает зарегистрированные заявки или патенты после 1 марта, что разочаровало меня в моем выборе полагаться исключительно на названия. Но у каждого облака есть положительная сторона. В следующем выпуске "Патентной грамотности" я расскажу вам, какой поисковой системой пользоваться, почему следует использовать Google Patents, а не только названия, а также о преимуществах и недостатках различных поисковых систем. Короче говоря, будет краткий обзор.
Как уже упоминалось, мои планы нарушила путаница с поисковыми системами, и я решил изучать патенты на дизайн вместо патентов на изобретения, но первый же найденный документ заставил меня пересмотреть свои намерения по этому вопросу. В результате получилось немного философии, приправленной личными размышлениями. Итак, давайте начнем.
Конечно, завсегдатаи знают, что корпоративный парад начинается в алфавитном порядке с Landscape Shape. Как и я, я начал поиск дизайна в ВОИС. И Apple сразу же насторожилась. Четыре последовательных документа с порядковыми номерами защищали элементы одного и того же устройства. Патенты на промышленные образцы часто делают это, чтобы предотвратить копирование даже самых мелких деталей. В случае с Apple это настораживает, потому что я не помню никаких новостей о планах компании выпустить новый продукт. Сначала я подумал, что это какие-то слишком усердные люди, пытающиеся заработать побольше денег, но оказалось, что в авторской команде целых 12 человек. Обычно такое количество авторов указывает на чрезвычайно высокий уровень корпоративной заинтересованности в будущем документации по безопасности. В подтверждение этой гипотезы в марте была также зарегистрирована патентная заявка на изобретение, использующее точно такое же устройство. Теперь давайте перейдем к фактической иллюстрации того, что запатентовала Apple: Ссылаясь на название, которое имеет заявка на изобретение того же устройства, компания считает, что это - Wing Mounted Audio Device. Как вы можете видеть, пунктирная линия на каждой последующей иллюстрации заштрихована сплошной линией. Это означает, что данный элемент является непосредственно патентоспособным, а его внешний вид подлежит правовой охране. Возможно, амбушюры не являются уникальными, но это Apple, и они, несомненно, смогут точно описать патентному бюро их скрытые особенности. Патент объединяет все предыдущие элементы, что означает, что теперь у нас есть полностью защищенное патентом устройство: Я упомянул, что эти конструкции также подтверждаются заявкой на изобретение, но есть еще одна конструкция устройства, которая может иметь прямое отношение к беспроводной гарнитуре: Если посмотреть на первоначальную заявку Apple против существующей гарнитуры, то эта конструкция конструктивно отличается. Однако он направлен в сторону схожей конструкции наушников.
Кстати, иллюстрация заявки на изобретение, похоже, показывает возможность появления такого нового продукта:
