Давайте начнем с того, каким образом происходит судебное разбирательство по семейным делам в настоящее время в нашей стране.
Семейные дела - о разводах при наличии детей, взыскании алиментов, определении места жительства ребенка, порядка общения рассматриваются в соответствии с нормами гражданско-процессуального кодекса РФ.
По общим правилам с момента подачи искового заявления судебное разбирательство не должно превышать двух месяцев...
Но на практике мы встречаемся со всем с другой картиной!
Рассмотрим на отдельном примере:
исковое заявление об изменении порядка общения подано в октябре 2022 года, в ноябре 2022 года заседание перенесено на декабрь 2022 по причине неготовности акта опеки, в декабре этого же года заседание не состоялось по причине болезни ответчика, в январе 2023 г. к делу привлечены соответчики (рассмотрение начинается заново), в феврале 2023 г. заседание снова перенесено на апрель 2023 г. по причине отсутствия ответов на запросы суда, а также в связи с уходом судьи в отпуск. В апреле 2023 г. выяснилось, что запросы суда адресату вообще не поступали, в связи с чем направили новый запрос, заседание перенесли на май 2023 г. В мае 2023 г. в связи с предоставлением стороной ответчика новых доказательств и материалов, требующих дополнительной проверки, заседание снова перенесено уже на июнь 2023 г.
Таким образом судебное разбирательство об изменении порядка с целью увеличения времени на общение с ребенком длится уже почти 9 месяцев, и еще не известно, когда и чем закончится! Это реальный случай из практики.
Давайте посмотрим по каким причинам так происходит:
1) Загруженность судов - общая тенденция по всей стране. Это конечно ни в коем случае не оправдывает судебную систему, но не учитывать этот факт мы не можем. У каждого судьи один помощник и один секретарь судебных заседаний. Объемы поступающих исковых заявлений, ходатайств, дел с каждым годом не становятся меньше. Это приводит к тому, что судьи формально относятся к рассмотрению в том числе семейных дел, которые требуют глубокого погружения и изучения проблемы, и как бездушные конвейеры выдают типовые решения по шаблонам сложившейся судебной практики.
2) Отсутствие строгой специализации судей. У судьи в районном суде могут находиться одновременно в производстве дела об убийстве, по экономике и по установлению порядка общения ребенка с родителем. При этом судья по закону не обязан уделять большее внимание семейным делам, затрагивающим интересы детей.
3) когда судья уходит в отпуск, его дела никому не передаются. Не существует принципа взаимозаменяемости судей, который есть например в следственных органах. Этот вопрос бы решался при наличии специализации, когда в районных судах было бы несколько судей и они могли бы передавать друг другу дела для рассмотрения, а также создать требование о невозможности ухода в отпуск без вынесения итоговых решений по семейным делам, и при условии, что например, за два месяца до отпуска, судье не отписываются новые семейные дела. В любом случае вопрос с соблюдением права судьи на отпуск можно решить без ущерба для быстрого и объективного рассмотрения семейного спора. Другой вопрос почему этого никто не делает?
4) заявления о привлечении в качестве заинтересованных лиц. При вступлении в дело третьего лица, рассмотрение дела начинается сначала.
5) привлечение к делу соистцов и соответчиков. Рассмотрение дела также начинается сначала.
6) производство экспертиз - экспертизы детско-родительских отношений, психолого-психиатрические экспертизы могут длиться месяцами, стороны могут срывать их проведение, затягивать работу экспертов.
7) умелое использование уважительных причин неявки сторонами - болезнь, командировки и т.п.
8) подача заведомо необоснованных встречных исковых требований, заявление многочисленных формальных ходатайств, приобщение большого количества документов, материалов, что приводит к затягиванию судебного разбирательства.
Все эти законные и не очень обстоятельства приводят к тому, что на практике судебные разбирательства, касающиеся прав и интересов в том числе детей могут длиться годами.
А в это время нарушаются права и законные интересы одного из родителей и их детей. Ребенок активно подвергается отчуждению и никакой ответственности за это никто не несет.
Конечно, чтобы решить проблему со сроками рассмотрения таких дел, необходимо внесение изменений в гражданско-процессуальный кодекс РФ. Конкретные предложения мы рассматривали в отдельной публикации.
В противном случае, как показывает практика ведение таких дел бывает просто бессмысленным в борьбе одного из родителей за свои права и права своих детей.
Подписывайтесь на канал, оставляйте свое мнение в комментариях, оно очень важно для развития канала.
