Найти тему
Русский сталкер

Загадки века: существовал ли Шекспир на самом деле и кто украл его череп?

Шекспир, открытые источники
Шекспир, открытые источники

На протяжении нескольких столетий ученые и литературоведы всего мира бьются над вопросом, существовал ли Уильям Шекспир на самом деле или это псевдоним средневекового автора? Ответить на этот вопрос должны были исследования гробницы писателя. Однако выводы ученых внесли лишь еще больше путаницы:у останков писателя почему-то не оказалось головы…

Скандальный эксперимент

Современные исследования гробницы Шекспира проводились к круглой дате: 400-летия со дня смерти знаменитого барда. Ученые даже не побоялись надписи, выбитой на могильной плите. Эпитафия сулила блаженство каждому, кто отнесется к захоронению с почтением и обещала проклятия всякому, кто вскрытием могилы, потревожит прах покойника. Впрочем, ученые и не собирались вскрывать гробницу писателя, они лишь провели сканирование ее содержимого с помощью современного оборудования. Поводом к исследованиям послужила древняя легенда утверждающая, что череп писателя был похищен искателями сокровищ еще в XVIII веке. Правда вызывает удивление, каким образом грабители смогли незаметно для окружающих поднять многотонную плиту в церкви Святой Троицы в Стратфорде-на-Эйвоне, отделить череп от туловища и уйти незамеченными. Разумеется, историю посчитали выдумкой. А зря! Когда весной этого года ученые с помощью георадара просканировали содержимое могилы, то оказалось, что черепа-то там и, правда, нет. Исследователи, сошлись во мнении, что захоронение в прошлом было вскрыто, а череп украден. Казалось бы, для установления истины необходимо лишь вскрыть могилу и проверить есть ли там череп? Но, настоятель церкви, где находится гробница, наотрез отказался делать это, заявив, что пусть тайна так и останется тайной!

Охотники за черепами

Если нельзя вскрыть могилу, возможно, стоит поискать сам украденный череп? Самое поразительное, что это не так трудно сделать! Как гласит легенда, череп писателя похитили не его поклонники или сектанты, а авантюристы, чтобы выиграть пари. По преданию историк искусства Гораций Уолпоул в 1700-х годах обещал 300 фунтов каждому, кто сможет незаметно похитить череп Шекспира. Такой человек вскоре нашелся. Им оказался доктор Франк Чамберс. Он действительно проник в могилу Шекспира и унес оттуда его череп. Однако Уолпоул отказался выполнить свое обещание и заплатить. Возможно, он просто не поверил, что украденный череп принадлежит Шекспиру, а не простолюдину с соседнего кладбища. Расстроенный Чамберс, как утверждают газетные заметки конца девятнадцатого века, сначала пытался продать череп, а затем решил вернуть его на прежнее место. Сделал он это или нет, неизвестно, но появилась новая версия, что череп писателя нашел приют в церкви соседнего селения в Беоли. Так может быть стоит провести ДНК экспертизу самого черепа? К такому выводу пришли и несколько местных священнослужителей. За разрешением они обратились к канцлеру епархии Вустера - Чарльзу Минорсу. Но, тот запретил делать, это заявив, что не верит, будто спорный череп в Беоли принадлежит Шекспиру.

А был ли мальчик?

Не правда ли, странное упорство. Вскрывать могилу нельзя, исследовать череп, предположительно принадлежавший Шекспиру тоже. Напрашивается вывод, что кто-то старается скрыть от общественности некую важную тайну. Но какую? Возможно, правы исследователи считающие, будто Шекспира как такового никогда не существовало вовсе?! Первым биографом писателя стал Томас Фуллер, который в середине семнадцатого века утверждал, что Шекспир это ростовщик ставший актером и автором пьес из небольшого городка Стратфорд-на-Эйвоне. Но в девятнадцатом веке ряд авторитетных исследователей заявили, что глубина текстов писателя, а также их совершенная форма говорят об ином авторстве группы произведений писателя. Среди поклонников этой версии можно встретить: Марка Твена, Дикенса, Байрона, Фрейда, Уитмена, Набокова и ряд других авторитетных писателей. На их сторону встают и исторические факты. Ростовщик носил фамилию не Шекспир, а Шакспер. Официально доказано, что он не посещал школы, тогда, как человек, написавший бессмертные произведения обладал глубочайшими познаниями. Он отлично разбирался в истории, музыке, древних и новых языках, литературе, юриспруденции, медицине, ботанике, военном и морском деле. Писатель отлично знал труды Гомера, Овидия, Ливия, Сенеки, Плутарха. Его книги говорят о близком знакомстве с придворным этикетом тех лет. Шакспер же из Стратфорд-на-Эйвоне просто не мог обладать этими знаниями. Как известно в 1582 году Шакспер женился и получил приданое, после чего перебрался в Лондон став артистом и пайщиком одного из столичных театров. Бывая в родном городе, он давал деньги в рост и всегда жестокосердно требовал платить в срок. В то же время Шекспир – писатель, как следует из характеров его героев, был образцом добродетели. Поступки этих двух людей выглядят прямо противоположными. Странно, что в своем завещании Шакспер не упомянул про свои труды и книги. В то же время взавещании подобно описано, что необходимо делать с его деньгами и землями. Так мог поступить ростовщик, но не всемирно известный писатель!

Кто вы мистер Шекспир?

Кто же, если не ростовщик Шакспер мог быть настоящим автором талантливых произведений? Версий много. На роль писателя примеряли: Елизавету I, Уильяма Стэнли, Генри Ризли, Уильяма Харви, Кристофера Марло, Фрэнсиса Бэкона и многих других. В версии, озвученной в книге «Человек, который был Шекспиром» автор утверждает, что знаменитым писателем был поэт и драматург Кристофер Марло. В книге приводится предположение, что Марло, являвшийся осведомителем начальника разведки Елизаветы – Уолсингема, не был убит в 1593 году, как считалось ранее, а скрылся. Впоследствии он стал писать под псевдонимом Уильям Шекспир. Интересно отметить, что начало творчества Шекспира совпадает с датой мнимого убийства Марло. Впрочем, существуют и другие версии. В 1857 году вышла книга Делии Бэкон, которая утверждала, что под псевдонимом Шекспир выступал ученый, популярный общественный деятель и философ Фрэнсис Бэкон. В своих исследованиях Делия Бэкон приводила интересный факт. Когда Фрэнсиса Бэкона приняли в Ложу Розенкрейцеров, ему присвоили номер 33. И тут же в пьесе Шекспира «Король Генрих IV» на одной из страниц имя Фрэнсис повторяется 33 раза: к месту и не к месту, в рифму и без нее. Делия считала, что в могиле писателя спрятаны документы, которые могут пролить свет, на тайну, кем он был на самом деле. Женщина даже пыталась проникнуть в гробницу, но была арестована. В свете этой версии выглядит логичным запрещение церкви на вскрытие могилы писателя. Наконец, авторы версии считают, что за псевдонимом Уильям Шекспир скрывался граф Рэтленд. В России она стала известна благодаря книге Шипулинского «Шекспир-Рэтленд» вышедшей в 1924 году. В своих выводах автор опирается на исследования русского ученого Прохоровщикова. Этому человеку повезло разбирать архивы в родовом замке Рэтлендов – Бельвуре. В библиотеке он случайно обнаружил рукопись «Двенадцатой ночи», написанной рукой самого Рэтленда. Конечно, граф мог просто переписать понравившееся ему произведение, но есть и другие факты, говорящие в пользу версии Шекспир – Рэтленд. Когда граф учился в университете, то имел прозвище Shake-Speare – Потрясающий копьем. Но именно так переводится и фамилия Шекспира. Граф в совершенстве знал несколько языков, был крайне эрудированным и образованным для своего времени человеком. Рэтленд также являлся ближайшим другом графа Саутгемтона, единственного человека, которому Шекспир посвятил две поэмы. Они оба дни напролет проводили в первом публичном театре Англии. Кроме того во время учебы Рэтленд дружил с Розенкранцем и Тильденстерном. Интересно, что также звали друзей Гамлета в популярном произведении Шекспира. Мало того сам «Гамлет» появился после поездки Рэтленда в Данию с Английским посольством. И наконец, творчество Шекспира заканчивается одновременно с ранней смертью Рэтленда в 1612 году. Версий кем был Шекспир много, но однозначный ответ может дать лишь вскрытие гробницы, чего крайне не хочет церковь. Почему? Какие тайны скрываются под надгробной плитой великого барда? Ответ на эти вопросы даст лишь время…

Дмитрий Соколов