Найти тему
1 Видеофорум

Перевал Дятлова. Вот, что произошло с туристами на самом деле. 4 часть

Радиограмма № 24.2 сл. 10-30 Сульману
"След видел пастух Анямов андрей примерно 8-9 дней назад
след узких спортивных лыж, количество человек не установлено,
следы направляются от верховьев Ауспии от нее направлении
восточного склона увала к северу верховьям Лозьвы. Неволин".
Документ из УД, лист 142

В запутанных уголовных делах мелочей не бывает, поэтому, главное не количество информации, а то, как вы ей распоряжаетесь. Соответственно, нужно быть очень внимательным при изучении материалов уголовного дела и не спешить с далеко идущими выводами.

Протокол допроса свидетеля Анямова Андрея Алексеевича, 23 марта 1959 года
"Сколько человек шло нельзя определить. Следы я видел по р. Лозьва выше речки Ауспии 1,5 – 2 км. Следы шли на р. Ауспию, а далее на Урал-горы".
Документ из УД, лист 230
Группа Игоря Дятлова, 31 января 1959 года.
Группа Игоря Дятлова, 31 января 1959 года.

Исходя из информации, которой поделился Андрей Анямов, туристы, от верховья реки Ауспия дошли до верховья реки Лозьва, по которой прошли 1,5 - 2 км. Затем, пошли в обратном направлении, но остановились не на реке Ауспия, а продвинулись "далее на Урал-горы". И произойти эти события могли лишь 31 января 1959 года.

Протокол допроса свидетеля Брусницына Вадима Дмитриевича, 15 мая 1959 года
"Первая группа (Слобцов, М.Шаравин и проводник Иван ....) по азимуту, взятому с лыжни группы Дятлова вышли на перевал Ауспия - Лозьва. Проводник настойчиво уверял нас в том, что группа непременно провалилась в провал у г. Отортен. Ребята, оставив у камней "останцев" на перевале проводника, решили по возможности подойти или хотя бы рассмотреть подступы к "провалу". Ребята при попытке взобраться на хребет высоты 1079 обнаружили покинутую палатку".
Документ из УД, лист 365

Теперь, становится понятно, почему Слобцов и Шаравин вышли на перевал по азимуту, взятому с лыжни группы Дятлова, а не по самой лыжне. Всё дело в том, что лыжни от стоянки в верховье Ауспии до перевала не было, так как туристы шли другим путём, о котором рассказал Андрей Анямов.

Лабаз группы Игоря Дятлова.
Лабаз группы Игоря Дятлова.
Копия дневника участницы похода З. Колмогоровой, 30 января
"Еще два перехода - пять часов - время остановки на ночлег. Долго искали место, вернулись метров на 200 назад".
Документ из УД, лист 29

Действительно, туристы прошли всего 200 метров в сторону перевала и вернулись в лес, где поставили палатку. А на следующий день, они не пошли в сторону перевала, а выдвинулись в сторону Лозьвы вдоль восточного склона горы "880". А чтобы не было сомнения в том, что туристы достигли верховья реки Ауспия 30, а не 31 января, достаточно прочитать дневник Зины Колмогоровой.

Дневник Зины Колмогоровой, 30.2.59
"Сегодня, наверное, будем строить лабаз".

Но, в таком случае, возникает справедливый вопрос: "Почему прокуратура не обратила особого внимания на информацию, которой поделился Андрей Анямов?". Тем более, что в "Маршруте похода по дням", составленным Игорем Дятловым, существовал однодневный радиальный выход в район Лозьвы, который был запланирован на 9 день пути, то есть, 31 января. А кто сказал, что прокурор-криминалист Лев Никитич Иванов, который вёл это громкое уголовное дело, не обратил на эту информацию особого внимания?

Перевал Дятлова. Оказывается, всему виной Семён Золотарев

Статья закончилась, но не история. Всё только начинается...