Наверное, и у вас есть такой знакомый, который считает себя бунтарем, идущим против системы, но на самом деле он обычный попрошайка с завидущими глазами. У меня такой есть.
Точнее, такая. Настя, в общем, действительно левых прокоммунистических взглядов, что мне лично очень импонирует, потому что сама я всеми фибрами души за обобществление собственности на средства производства. Да и вообще, гуртом, как говорится, и батьку бить легче где-то поржал Аляксандр Рыгоравич.
Но у нее в голове эта прокоммунистическая позиция выливается в нечто вроде БЛМ: мне все должны, государство мне должно, каждый капиталист обязан лично и на коленях просить прощения у меня персонально, каждый, кто чего-то добился — проклятый капиталист и продукт системы, без помощи, везения и блата не обошлось.
Про кого из наших знакомых с ней ни заговоришь — обязательно выслушаешь тираду о том, что у них были особо благоприятные обстоятельства:
- у этой родственники упакованные, поэтому смогли дать образование,
- та замуж удачно вышла и муж помог подняться,
- эта, наоборот, вовремя развелась
- той просто повезло, и вообще, везение — основной двигатель успеха
и т.д. и т.п.
Насчет везения я, кстати, с ней согласна: действительно, везение и невезение играет в нашей жизни большую роль. Но мне кажется, к концепции везения/невезения надо подходить статистически. В смысле, смотреть, кому статистически больше везет.
Я пыталась ей объяснить эту концепцию, но куда там.
Обычно человек, верящий в везение, ведет себя так: чего напрягаться, если все равно всем рулит везение и невезение. Зачем учиться, стараться, работать, искать, пробовать, если все упирается в то, повезет тебе или не повезет.
Вон, мол, какому-нибудь Василию Пупкину повезло родиться в богатой семье, и там ему и учебу оплатили, и связями обеспечили, и на работу протолкнули. Поэтому он в шоколаде.
Когда спрашиваешь ее, а как же быть с теми людьми, у которых и родители небогатые, и связей нет, а они добились успеха, в ответ прилетает все то же: мол, там-то тем более повезло! Такие случаи только подтверждают правоту ее позиции! Если бы не везение, прозябал бы наш бедняк в нищете и беспросветности!
И кстати, до кучи же, ее накрывает совершенно неожиданный вывод: раз они везунчики, раз не от них зависят все их достижения, случайно просто повезло, значит они обязаны — ОБЯЗАНЫ — делиться с теми, кому не повезло. Такая вот вроде бы левая, но нифига не левая, а обычная потребительская позиция: дай МНЕ!
***
Но ведь в жизни все не так.
Ну, допустим, удача и вообще случайность играет действительно важную роль. Почти от одной только от случайности зависит, позвонит мне следующий заказчик или нет. Во всяком случае, так было в самом начале, когда у меня еще ни ни опыта, ни связей не было, ни сарафанного радио, которое приносило мне все новых и новых заказчиков.
Но ведь этот опыт, связи и сарафанное радио нарабатываются со временем.
Да и вообще, много ли проку было от везения, если бы я не была готова к самому первому заказчику? Ну, нет, профессионально я тогда была младенцем, знала мало, умела еще меньше, но ведь училась, стремилась и хотела. Много ли пользы было от везения, если бы ко мне пришли и сказали, мол, Ольга, там есть тетка, которая хочет дизайн интерьера и она готова тебе заплатить — а я не знаю, с какого конца браться за автокад, что такое рабочее проектирование, как делать картинки, каковы модульные размеры кухни и чем нынче отделывают стены.
Ну ок, занырнем еще раньше. Допустим, у моих родителей были бы широкие связи и они лично знакомы были бы с ректором нашего архитектурного вуза. Много ли было бы пользы в том, что меня пригласили туда без вступительных экзаменов, и даже оплатили всю учебу, если бы я не хотела быть архитектором, не ходила на подготовительные курсы и не мечтала строить дома?
Чтобы тебе повезло, ты ведь тоже должна быть готова к тому, чтобы принять подарок судьбы. А для этого надо вкалывать и учиться, не покладая рук. И ждать шанс. Ждать, но не сидеть без дела, а готовить этому самому шансу мягкую соломку для удачного, не пустого приземления.
Любой эстрадный певец занимается вокалом и репетирует. Любой спортсмен тренируется каждый день. Любой актер посещает актерские курсы. Даже если они удачливые, или пролезли на эстраду, в спорт и на сцену по блату.
***
Я как-то, когда еще была парикмахером, попала на саммит, который проходил у нас здесь в Алма-Ате в начале нулевых. Попала именно в качестве парикмахера — который должен был причесать певичек, которые на этом саммите будут выступать с концертом перед кучей президентов.
Если говорить откровенно, я цинично ожидала увидеть обычных размалеванных сосок, которые будут на том саммите больше, пардон, раздвигать ноги, чем петь, и которым просто повезло оказаться певичками, приглашенными на саммит. А увидела девок, которым приходилось распеваться и отрабатывать сценические движения, сидя у меня в кресле перед зеркалом, пока я быстро-быстро, а от этого довольно больно их причесывала.
А над ними стояли их хореограф и преподша по вокалу, как два цербера, еще и ругались на них, что они неспособны взять ля второй октавы, изогнувшись буквой зю — а ведь вчера могли, а тут вдруг отчего-то охрипли.
Я смотрела и думала:
"Нахрена им ля второй октавы, во время стояния во вришчикасане, если у них сценический диапазон в пять нот и движения на сцене в стиле два притопа, три прихлопа?"
Но потом дошло: если ты хочешь выступать обычной эстрадной певичкой в маленьком герлз-бэнде, ты обязана впахивать, как оперная певица и олимпийская гимнастка. Тебе нельзя пить, курить, жрать что попало, чтобы не испортить голос, кожу лица и фигуру. А то в такие, как у них, герлз-бэнды стоит целая очередь желающих и мечтающих пробиться на сцену девчонок, так что не хлопай ушами — и впахивай, и впахивай
***
В общем, да, безусловно, чтобы вы смогли добиться успеха, вам должно повезти. Но если не пахать, не убиваться на работе, не повышать свой уровень, не изучать новое, везение просто окажется не ко двору.
И если выбирать между человеком, у которого богатые родители со связями, и человеком, который впахивает и учится в ожидании шанса, то, статистически, везение окажется на стороне пахаря, а не на стороне блатного.
Жаль, что Настя этого не понимает и до сих пор страдает, что каждый, добившийся успеха в этом мире, не принес ей дань, как неудачнице, которую надо холить и лелеять — ведь ей так не повезло в этой жизни. А то ведь при коммунизме все равны и никто не должен уйти обиженный.
Но.
Коммунизм совсем не в том, чтобы ходить и требовать себе преференций просто так, на основании того, что у кого-то много, а у тебя мало. Коммунизм — это от каждого по способностям, каждому по потребностям.
То есть да, при коммунизме статистически ты будешь иметь больше шансов на социальные лифты, но ведь и впахивать ради этого ты обязан во всю отпущенную тебе природой силу. Коммунистическое соревнование, так-то, никто не отменял.
___________________________
Еще почитать:
Коммунисты ненавидят буржуев?
Чувство собственной важности
Зона некомфорта