Бьюсь об заклад, наблюдатели горячей истории преследования Дональда Трампа законодательством США выпали вчера в осадок... Как? Задержали? Прям арестовали? Обалдеть!... Самого бывшего 45-го президента Штатов!
Конечно, вряд ли кто-то из политологов и журналистов ожидал подобного исхода. Думали, ну, приедет в сопровождении своей свиты в суд, ну громко в очередной раз заявит, что, дело шито белыми нитками и никаких доказательств нет.
Ан нет... Сценарий был другим: в суде запретили вести видеосъемку. пригласили только фотографа на строго регламентированное время, а далее двери закрыли и никого не пускали. Конечно, для России нет разницы кто находится у власти в США - республиканцы или же демократы, это абсолютно не влияет на курс политики. И тем не менее, не устаю удивляться двойным стандартам американского государства, как говорится. все животные равны, но некоторые равнее.
Томится сейчас Дональд в камере, думу думает, но все-таки не в одиночестве, а с охранниками (да-да, это обязательная мера для действующих и бывших президентов США). Будем надеяться, что в побеге бодигарды Трампу не подсобят, ибо ни к чему это, только последствия одни... И так уже 33 пункта обвинений (откуда они их взяли-то?), среди самых ярких плата за молчание порнозвезде перед предвыборной компанией, затем опять же плата за молчание другой американской девице, чтоб никому не рассказывала об их близком и искреннем общении в былые времена. Вот глупость же! В чем соль? Да, Дональд прямо-таки скажем, ходок, но это должно волновать Меланию, а не американский суд!
Нет, это не конец. Согласно критерию "серьезности" обвинений, Трамп претендует на самую низшую, под буквой E. Опять же согласно американским законам, баллотироваться сей персонаж имеет право и из камеры, никаких препятствий этому нет...Разве что не неудобно и тесно.
Многие эксперты судебной практики уверены, что реальный срок Дональду не светит, его хотят истощить, изолировать и просто под этот спектакль бизнесмена всея Америки просто, извиняюсь, слить. Иосиф Байданюк не потерпит этого соперника на выборах, поэтому государство в данном случае является непробиваемым рычагом управления.