Императрица Екатерина II в своем письме французскому философу Вольтеру называла Казань «дальним азиатским углом».
Поэтому не случайно именно здесь с момента основания университета стала зарождаться научная школа востоковедения, которая впоследствии станет одной из крупнейших в стране. Чтобы научные изыскания ученых-ориенталистов проводились на высоком уровне, необходимо было постоянно получать новейшую информацию о жизни и культуре восточных стран.
Экспедиции с научными целями регулярно организовывались в Среднюю Азию, Персию, Турцию, Ближний Восток и др. Одна из таких поездок в 1842-1845 гг. была предпринята выпускниками Казанского университета, востоковедами Вильямом Францевичем Диттелем и Ильей Николаевичем Березиным. Они составили прекрасные путевые заметки об экспедиции. Мы начнем свой рассказ с описания работы Вильяма Францевича.
Данная поездка носила не только научный характер. В ней было заинтересовано правительство. Активное продвижение Российской империи в Средней Азии требовало сведений о внутриполитическом состоянии соседних стран. Возможно, именно поэтому поездка была утверждена всеми вышестоящими инстанциями достаточно быстро.
Выбор Вильяма Францевича Диттеля как одного из участников экспедиции был также не случаен. Он родился и вырос в Казани. После окончания курса в Императорской Казанской гимназии поступил на Восточное отделение Казанского университета. Во время учебы его заинтересовала арабская культура. Впоследствии в 1838 г., через год после окончания университета, он защитил магистерскую диссертацию на тему «О влиянии соседних народов на образование арабов во время Халифата». Научным руководителем Вильяма Францевича был Александр Касимович Казем-Бек – один из виднейших ориенталистов своего времени.
Именно Казем-Бек и составил маршрут столь длительного путешествия. Ученым предстояло преодолеть следующий путь:
Казань→Астрахань→Тарки (ныне г. Махачкала)→Дербент→Баку→Ленкорань→Адербиль→Тавриз→Тегеран→Испаган→Шираз→Багдад→Экбатаны→Алеппо→Бейрут→Дамаск→Иерусалим→Яффа→Александрия→Каир→Александрия→Смирна→Константинополь→Крым→Казань. Несомненно, на протяжении всей экспедиции они записывали свои наблюдения, зарисовывали те или иные изображения и надписи. Так, Диттель составил путевой журнал, на основе которого впоследствии написал свой труд «Обзор трехгодичного путешествия по Востоку магистра Виллиама Диттеля», который был опубликован в журнале Министерства народного просвещения в 1847 г.
«Обзор путешествия» Диттеля имеет ряд особенностей. Во-первых, он представляет собой сухое изложение перемещений ученого из одного города в другой с кратким описанием его деятельности. Диттель – не просто путешественник, он – исследователь, который должен собирать, анализировать и максимально объективно оценивать те или иные события и явления. В отличие от Диттеля его спутник, Илья Николаевич Березин не скупился на эмоции, описывая достопримечательности, нравы и обычая народов тех стран, в которых они побывали (подробно о Березине см. в следующей заметке).
Во-вторых, главным объектом изучения Диттеля в поездке были именно диалекты языков. Практически каждое описание нового населенного пункта он начинает не с рассказа о его жителях и достопримечательностях, а с диалекта, распространенного на данной территории. Он пишет:
«Разговорный язык, язык народа имеет свои формы, свои слова (не говоря о провинциальных наречиях), свою фразеологию и отличается во многом от книжного. Несмотря на то, что я был уже знаком с ним до путешествия моего на Восток, я нашел в нем много нового, любопытного и необходимого для точного и полного изучения персидской филологии».
Помимо лингвистических изысканий Вильям Францевич занимался и археологическими раскопками. Например, осматривая окрестности османского Мосула (ныне город находится на территории Ирака), Диттель решил взглянуть и на остатки древнего месопотамского города Нимруда. Оказавшись на месте, ученый «начал разрывать внутренность холма, около которого указывают остатки города». В результате ему удалось найти камень с клинообразной надписью. Своей находкой Диттель заинтересовал французского археолога Ботта, который уже долгое время проводил разведку данного региона. Впоследствии Диттель успел понаблюдать и за работой известного французского художника Эжена Фландена, любителя изображать на своих картинах ход археологических работ и древние исторические памятники.
Помимо путевого журнала, Диттель сумел сделать множество подарков и для Казанского университета:
«Библиографические и нумизматические приобретения, сделанные мною здесь, довольно значительны; они препровождены были в Казанский университет вместе с приобретениями моими для Ботанического Музеума». Конечно, ученый выполнил задачу, поставленную перед ним государством. Он умело описал, в частности, внутриполитическое состояние Персии:
«Персия, пережившая свои баснословные и блистательные периоды, некогда могучая своим значением и влиянием, лежит ныне в развалинах… Армяне живут в жалком угнетении в Персии; они утрачивают свои нравы, обычаи, язык и помрачают даже свою религию, погружаясь в полудикое состояние… Из любопытства я ознакомился с их приемами врачевания и убедился в том, что едва ли где медицина стоит на высшей степени невежества, как в Персии». Данных фактов было вполне достаточно, чтобы понять – Персия какой-либо угрозы для российского продвижения в Средней Азии не представляет.
Успел Диттель посетить и египетские пирамиды. Несомненно, они поразили ученого: «При первом взгляде на пирамиды, не имеющие нигде ничего себе подобного, невольно рождается мысль: для чего они построены. Не повторяя разных догадок, мне кажется можно считать вероятнейшим предположение, что пирамиды служили гробницами для царствующих особ...». Однако и они, и даже Сфинкс заинтересовали его лишь с исторической, а не с эстетической точки зрения: «Глядя на изображение Сфинкса, выражающего своею идеей образ Государя, любопытно было бы решить вопрос: представляет ли в самом деле колоссальное животное это портрет Тутмоса IV…».
После возвращения из путеществия Диттель получил предложение занять должность преподавателя турецкого языка в Санкт-Петербургском университете. Вильям Францевич согласился. В 1847 г. он защитил диссертацию «Обозрение наречий персидских», попутно начав вести курсы по арабскому языку, истории и географии Востока. Через год приехал в Казань. Однако в городе свирепствовала очередная эпидемия холеры. К сожалению, Диттель стал ее жертвой. Вильям Францевич скоропостижно скончался 22 июля 1848 г. Он похоронен на Арском кладбище (Лютеранский некрополь). Изображения Диттеля не сохранилось.
Несмотря на столь короткую жизнь, Вильям Францевич Диттель успел довольно плодотворно поработать на научном поприще и собрать значительный материал для дальнейшего продвижения отечественной ориенталистики!
Адрес музея: Казань, Кремлевская, 18.
Телефон для записи:+7(960)-031-01-30. Только по предварительной записи. Билет также можно приобрести онлайн и по пушкинской карте, после записи по телефону