Кто не слышал о копье? Самое древнее, простое, универсальное оружие, подходящее абсолютно каждому - крестьянину и лорду, пехотинцу и коннику, в фэнтези, правда, являясь оружием каких-нибудь гоблинов. Канал "Мир Фэнтези" продолжает цикл публикаций об оружии для попаданцев и не только, и сегодня мы рассмотрим оружие простое, базовое и эффективное. Поехали!
Самое древнее оружие
Что может быть древнее палки (которая, к слову, с неспешным течением тысяч лет мутировала во вполне достойный щит)? Только остро заточенная с одного конца палка, которая превратилась в весьма грозное оружие еще у обезьян, задолго до человека. Кто и когда именно придумал копье - навсегда останется тайной, покрытой мраком, но, пожалуй, это первое в истории оружие, которое в относительно неизменном виде прошло сквозь все времена и эпохи, уступив только огнестрельному оружию (вооруженные пиками кавалеристы еще успели поучаствовать в первой мировой, которая была всего-то чуть более ста лет назад).
Сменив сначала обожженный для твердости конец длинной палки на каменный, костяной, а затем и на металлический наконечник, копье стало массовым, дешевым и крайне эффективным оружием в руках человечества друг против друга (реальная жизнь) и против других рас (фэнтези).
Что же такого необычного в копье?
Эффективность и бюджетность
Оно банально эффективно! Копьями можно относительно дешево и быстро вооружить ополченцев в большом количестве (малые затраты металла на наконечники), особых умений с копьем в строю не предусматривалось - главное было держать строй, что с успехом показали воины Античности (да и средневековья). Конечно, это вовсе не гарантировало победу, но напирающий на врага строй античных копейщиков, начиная от гоплитов и кончая поистине эпичной македонской фалангой, был страшен. В дальнейшем строй копейщиков показал себя только с положительной стороны, начиная от Уоллеса с его шилтронами и заканчивая испанской терцией, даже в условиях огнестрельного оружия. В кавалерии же копье\пика и вовсе продержалась до 1939 года у поляков, не очень удачно показав себя против танков и автоматического оружия.
Как строевое оружие для большой массы малообученных солдат копье было универсально и эффективно - поддержка товарищей в строю и их прикрытие щитами давало огромные шансы для победы: сложно не нанести копьем травмирующий или смертельный удар. Одиночный же копейщик с щитом был сильно уязвим из-за слабости удара одной рукой и неповоротливостью в целом, позволяя любому супостату с мечом или топором доминировать.
С другой стороны, даже опытный мечник не имел никаких гарантий в бою против копейщика, если последний был достаточно быстрым и без щита: оружие последнего попутно превращалось в посох, да и дистанция всегда давала даже неопытному копейщику (попаданцу или абстрактному гоблину) нанести совершенно случайный, но эффективный тычок копьем куда-нибудь в глаз, шею, промежность или ноги врага, а то и припороть какого-нибудь монстра. Конечно, с сокращением дистанции попаданца ждала вполне ожидаемая участь, но даже несколько неопытных копейщиков с отсутствием техники, но с достаточной храбростью, представляли собой немалую угрозу.
А еще копье, как длинное оружие, позволяло держать дистанцию от особо страшных врагов, нанося им смертельные проникающие ранения - если меч и даже топор в теории еще оставляют какие-то шансы выжить(пусть и ничтожные), то средний удар копьем имеет немало шансов пробить кольчугу и нанести смертельную рану, особенно если это будет живот (несколько сантиметров для человека будет более чем достаточно). Парировать же удар копья без щита крайне затруднительно и опасно, а если их несколько, как в строю, то смертельно опасно (до появления лат и двуручных мечей у доппельсолднеров, успешно научившихся воевать против строя пикинеров).
У кавалерии копье оставалось основным оружием вплоть до эпохи огнестрельного оружия (особый вклад в это дело внесли польские крылатые гусары, чьи аномально длинные копья + хорошие латы позволили одержать ряд побед в условиях времени, когда это уже стало считаться безнадежно устаревшим).
Унылые копейщики из фэнтези
В основной массе фэнтези-сеттингов копье не удостаивается внимания: слишком простое, скучное оружие, вдобавок часто встречающее разве что у стражников (если автор не страдает клише и штампами, обычно в произведении мечами могут оказаться вооружены абсолютно все, от бандитов и до антропоморфных монстров). Особенно умиляют рыцари с топорами\мечами и без копий, которые давали им просто сокрушительную мощь (реконструированный в реальности кавалерийский удар рыцарского копья развивал усилие в 2 тонны, чего с лихвой хватило бы даже дракону).
Воины-копейщики как правило там встречаются в составе, естественно, огромных армий и страдают синдромом штурмовика: главный герой или антагонист с мечом относительно спокойно отбивается и одерживает верх над целой прорвой противников с копьями, даром что они одноразовые, и будет хорошо, если это будут именно копейщики: автору очень тяжело себе представить орков с копьями в большом количестве (но легко представить орды гоблинов).
Тем не менее, тот же Толкиен про копья упоминал достаточно часто, да и здравомыслящие авторы все же понимают, что копье - оружие победы, поэтому возможно, в будущем мы увидим книги, где копейщики используются, как использовались в реальности - массово и эффективно.