Правила хорошо изучать по исключениям. Философия не менее увлекательно дается через парадоксы. Тем более богословие. Тот же парадокс омнипотенции. Может ли Бог создать такой камень, что сам не сможет его поднять? Прочно ушедшая в массовое сознание софистика, но так даже лучше. Чем больше досужих рассуждений, чем больше дано ответов, даже глупеньких, тем веселее.
Я тоже долго ломала голову над этим вопросом. Встречаются альтернативные формулировки, типа "если учесть евклидовы аксиомы, может ли вездесущий создать треугольник, углы которого не складываются до 180 градусов?" или "Может ли Бог создать тюрьму настолько защищенную, что не сможет от неё убежать?". Если с углами все предельно легко и понятно (конечно, может. Как? А вот так!), то формулировки в которых Господь так или иначе вступает в противоречие с Самим Собой намного важнее.
Больше всего мне нравится, как извернулся господин Джордж Мавродес. Он заявил, что мы тут к омнипотенции подходим со своими пошлыми и грубыми лекалами,