Найти тему
Лёгкое дыхание

Египетская сила.

Как говорит моя соседка - педагог, История - наука очень...ммм...как это помягче, приблизительная (соседка преподаёт историю, на секундочку).

И очень сложно с ней не согласится, особенно после того, как мы побывали ТАМ. И увидели ИХ.

Соответственно, Каир и Пирамиды.

фото автора
фото автора

Увидеть это Чудо света было мечтой детства. Но, такой. В середине списка. И тут мы посмотрели фильмы.

Но не производства BBC, где фактурные фотогеничные египтяне тащат и тащат глыбы, а потом поднимают и поднимают их по песчаным насыпям, под присмотром фараона с густо накрашенными глазами.
Красиво, конечно.
И даже убедительно.. Потому что - Ну а как ещё? И в учебниках так написано, а мы, советские дети приучены верить печатным изданиям. А тем более, телевизору.

Угораздило же нас посмотреть фильмы именно этих ребят. И мир перестал быть прежним)

Официально это называется Научно-исследовательский центр "Лаборатория альтернативной истории" - мультидисциплинарный проект изучения наследия древних цивилизаций.

А по факту, теоретики и практики - математики, физики, инженеры - исследуют древние развалины по всей планете. И пытаются понять технологию строительства, с учётом предлагаемых орудий строительства - в основном скребков из меди (утрирую, но это для масштабности)

И у них не получается.

Вопрос даже не в масштабности (пирамид, например). В конце концов, если долго мучиться, то толпой можно и не такое соорудить.

Лазерное шоу на пирамидах. Фото автора.
Лазерное шоу на пирамидах. Фото автора.

Вопрос в мощности оборудования, которым обрабатывали камни (и не песчаник, а наикрепчайший базальт) с такой потрясающей точностью и, очевидно, лёгкостью. Следы этого оборудования найдены в большом количестве и на другом конце планеты - в Мексике, например.

Немного личного - отклонение длины сторон пирамиды Хеопса (по 230 метров каждая) от идеального квадрата не превышает 4 см.
У меня в квартире при длине стены в 5 метров, отклонение 10 см. Я замерила.

Что подкупает - они не предлагают версий, кто конкретно всё это наделал. Им вообще не важно кто это - зелёненькие человечки, или прилетел вдруг волшебник в голубом вертолёте.

Им, как технарям, важно понять - Как вот ЭТО можно было построить вот этим скребком из Каирского музея ? А если не этим, то чем? Где оно, это оборудование, или, хотя бы его остатки?

Нету.

Посмотрели мы на всё это и решили - нам туда надо сейчас. Посмотреть, пощупать, поиметь своё ценное мнение.

И поехали, и посмотрели.

Среди наших знакомых мы единственные, кто был в Египте и не был на Красном море. Про нас даже легенды рассказывают. Может, и детей нами пугают, не исключаю.

Мы знали куда идти. Все интересные штучки сложены куда подальше, не на фасаде.

Прониклись, конечно.

Сходили в Каирский музей, посмотрели на скребки, пестики и маску Тутанхамона.

У Каирского музея
У Каирского музея

Съездили ещё в Луксор, это 500 км. от Каира вглубь Египта.

Долина царей

Карнакский Храм

А в последний день съездили опять на Пирамиды и досмотрели всё, что не успели

Кстати, через некоторое время после поездки (ездили мы где-то 15 лет назад) увидели передачу на эту тему. Американскую, но не BBC. Там такие же, на всю голову любознательные люди, задавались этими же вопросами. Но везде получали от ворот поворот и пожелания умерить свой энтузиазм.

Американские исследователи объясняют нежелание официальной науки раскручивать эту тему, тем, что слишком много получено денег за научные работы, слишком много грантов оприходовано на общепринятые версии. Что же теперь, от идей отказываться, гранты возвращать?

Кстати, попыталась обсудить эту тему с одной знакомой - историком.

Зря, конечно) Реакция была приблизительно как у доктора, которому больные начинают рассказывать, что они в интернете прочитали)

Довольно ревнивая реакция, я поняла, что тема эта больная .... понимаю, специалистов раздражают больно умные любители.

Но контраргумент который мне привели на вопрос - как же могли всё это построить, звучал так - секрет дамасской стали тоже не раскрыт.

И этот контраргумент совсем не убедил, а даже наоборот.

Это же разные предметные категории, имхо. Формула стали могла получиться случайно, подбором.

А этак заточить камни, случайным образом, всё-таки, сложновато. До невозможности)

В общем - одни вопросы. Ответов нет. Зато интересно)