Визит Владимира Зеленского в Польшу 5 апреля проходит в напряжённой атмосфере. То фермеры обещают его не пускать, потому что недовольны засильем украинского зерна на европейских рынках. То полиция запрещает огнестрельное оружие носить. То авторитетный польский генерал пророчит «зраду».
Визит Владимира Зеленского в Польшу 5 апреля проходит в напряжённой атмосфере. То фермеры обещают его не пускать, потому что недовольны засильем украинского зерна на европейских рынках. То полиция запрещает огнестрельное оружие носить. То авторитетный польский генерал пророчит «зраду».
Так вот, авторитетный польский генерал, бывший командующий Сухопутными войсками Вальдемар Скшипчак в интервью Rzeczpospolita, опубликованном утром 4 апреля, выдал лошадиную дозу «зрады».
По мнению польского генерала, «шансов на военное окончание войны нет... Налицо стратегический тупик».
Скшипчак считает, что российская армия готовится к обороне, и в этом с ним согласны российские военные аналитики — сейчас действительно принята оборонительная стратегия Сергея Суровикина. Командир «Востока» Александр Ходаковский: «Смещайте акцент на оборону. В этом плане мне близка позиция Суровикина, который приходит к тем же выводам. Я об этом твержу давно, как вы знаете, и отталкиваюсь от того, что для победного наступления нужно накопить ресурсы и предварительно измотать противника». По признанию Евгения Пригожина, именно с участием Суровикина разрабатывалась артёмовская операция, целью которой является изматывание ВСУ и оттягивание украинских резервов.
ВСУ готовятся к контрнаступлению, но «у украинцев нет того военного потенциала, который позволил бы им отбить 20 процентов территории, включая Крым».
Соответственно, «близится время, когда эту войну надо будет как-то закончить, обязательно политически», а поездка в Варшаву — «первая в череде поездок Зеленского, который будет строить коалицию для его поддержки в случае каких-либо переговоров с его участием о будущем Украины».
В России, впрочем, с этой точкой зрения согласны не все. Журналист и политолог Станислав Стремидловский пишет: «Польше как-то надо выживать в ситуации, когда русский медведь может ей припомнить всё.
Варшава все предыдущие годы практически ничего не делала для модернизации обороны страны. Флота нет, ВВС — так себе, ПВО и ПРО вообще на уровне советских решений 1960–1970-х годов.
Но при этом часть нынешних решений по закупке вооружений выглядят избыточными. Зачем Польше 32 американских F-35? Зачем ей 1000 южнокорейских танков и 362 американских?
На мой взгляд, исключительно затем, чтобы не рассчитывать на НАТО "от слова совсем"».
Соответственно, есть основания согласиться с мнением телеграм-канала «Варшавская русалка», которая, явно имея в виду высказывания Скшипчака о том, что «Зеленскому нужно начать создавать вокруг себя атмосферу политической поддержки», ехидно комментирует: «Варшава не то место, где нужно искать такой поддержки. Во-первых, поляки явно готовятся к военному конфликту с Россией. А во-вторых, торговаться они будут долго и просить много». С этой точки зрения как раз логично, чтобы украинцы воевали с Россией как можно дольше — как минимум до того времени, пока не будет завершено перевооружение польской армии.
В общем, Зеленский поддержку в Польше получит, но совсем не ту, на которую, по мнению польского генерала, ему хотелось бы рассчитывать. А это не очень хорошо, поскольку «на Западе начинается волна выборов, в США начинается предвыборная кампания. Запад медленно устаёт от этой войны». В этой ситуации «нужно создать коалицию, фронт поддержки Украины, чтобы Украина имела сильный голос в предстоящих переговорах».
Действительно ли всё так, как говорит польский генерал? Думается, не совсем.
Во-первых, украинская сторона не рассчитывает на военное решение конфликта. Планы Украины предполагают провоцирование внутриполитического кризиса в России, для чего достаточно сравнительно умеренной победы (во всяком случае, так считают в Киеве).
Это, разумеется, признание правоты польского генерала — достичь своих целей военным путём Украина не способна. Но речь и не идёт о решении конфликта политико-дипломатическим путём.
Во-вторых, сам же Скшипчак подтверждает: «Если бы Зеленский пошёл на какие-то уступки, это был бы конец Зеленского». Да и сам Зеленский своими хамскими заявлениями (и ещё более вызывающими действиями, если вспомнить теракт в Петербурге) подтверждает мнение, что он не собирается договариваться о чём-либо с Владимиром Путиным.
Единственное, в чём он прав, так это в том, что в США грядут выборы, положение демократов очень неустойчивое (стал бы иначе Байден доводить дело до ареста Трампа) и вполне вероятно, что поддержка Украины в ближайшем будущем начнёт сокращаться. Совершенно независимо от итогов весеннего наступления. А это создаст проблемы и для Польши — ей сейчас удаётся выбивать военно-техническую поддержку во многом под предлогом поддержки Украины.