Председателю Верховного суда Российской Федерации
Лебедеву В.М.
В интересах осужденного Москалева Николая Анатольевича, содержащегося в ИК-11 ГУФСИН по Нижегородской области
Защитник: адвокат Международной коллегии адвокатов г. Москвы «Закон и право» Широков Тимофей Викторович
Уважаемый Вячеслав Михайлович!
28 июня 2021 года приговором Шаховского районного суда Московской области Москалев Николай Анатольевич признан виновным по пункту «б» ч. 4 ст. 132 и пункту «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 14 (четырнадцати) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вместе с тем, судьей Шаховского районного суда Московской области Дзюбенко Н.В. были допущены факты рассмотрения уголовного дела в отсутствие подсудимого. Согласно информации ОМВД по г.о. Шаховская Московской области, Москалев Н.А. конвоем данного подразделения был увезен из Шаховского районного суда 18.03.2021 в 17:20, в то время как согласно протоколу судебного заседания, оно закончилось в 18:50. Таким образом, заседание суда по делу в отношении Москалева Н.А. продолжалось в его отсутствие на протяжении полутора часов. 06.04.2021 Москалев Н.А. был увезен из суда в 19:35, а судебное заседание, согласно протоколу, закончилось в 19:50. Таким образом, заседание суда по делу в отношении Москалева продолжалось в его отсутствие на протяжении минимум 15 минут. 26.05.2021 Москалева Н.А. конвой увез из суда в 19:35, а судебное заседание закончилось в 17:40. Таким образом, заседания суда по делу в совокупности продолжалось в отсутствие подсудимого на протяжении 1 часа 55 минут.
Очевидно, что заочным рассмотрением уголовного дела в отсутствие подсудимого были нарушены требования п. 16 ч. 1 ст. 47 и ч. 1 ст. 247 УПК РФ, что является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, повлиявшим на исход дела.
Действия судьи определенно свидетельствуют о нарушении ей требований действующего Федерального закона "О статусе судей в Российской Федерации" и Кодекса судейской этики, выразившемся в нарушении принципов профессионализма, объективности и беспристрастности, равенства сторон, а также компетентности и добросовестности. Судья, осуществляя правосудие в отсутствие подсудимого, явно продемонстрировала халатное отношение к исполнению своих полномочий, чем, помимо нарушения прав участника уголовного судопроизводства, также существенно умалила авторитет судебной власти.
В этой связи, руководствуясь положениями п.2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.08.2014 "Об утверждении Регламента Верховного Суда Российской Федерации", прошу провести соответствующую проверку в отношении федерального судьи Дзюбенко Н.В. с принятием соответствующего решения о ее дисциплинарной ответственности.
Приложение: копии протоколов судебных заседаний, копия ответа из ОМВД по г.о. Шаховская Московской области.
19.02.2023 Т.В. Широков
Ссылки по теме:
Уважаемый читатель! Прошу лично Вас подписать Петицию в поддержку невиновного и бездоказательно осужденного Николая Москалева! У него алиби, которое проигнорировал суд!
https://dzen.ru/a/Y-ClH9wOIBTtIqzY?share_to=link