Какие предварительные выводы можно сделать из громкого убийства военного блогера Владлена Татарского, который после начала СВО активно ее освещал, придерживаясь крайне радикальных взглядов?
Вот некоторые из его высказываний: «Для начала надо было совершать беспощадные удары и бомбардировки. Если бы мы в первый день похоронили в казармах Украины 10 тысяч украинских солдат, то они были бы на переговорах сговорчивее»; «Никакого мира не будет! Запомните это и перестаньте смущать людей. Нас ждет долгая изнурительная война»; «Брали всю Европу и нагибали ее раком! За нами не просто абстрактные силы какие-то, за нами Россия с ядерным оружием»; «Мы всем навешаем, потому что у нас нет другого шанса. Все всех победим, всех убьем, всех, кого надо, ограбим. Все будет, как мы любим!».
В роковой для себя вечер Фомин-Татарский проводил встречу с поклонниками в кафе, принадлежащем якобы предпринимателю и руководителю ЧВК «Вагнер» Евгению Пригожину. Это породило слухи, что речь могла идти о каких-то разборках вокруг ЧВК, но никакого подтверждения они не находят. Чаще всего в российской жизни самая простая версия бывает и самой правильной.
Поэтому с самого начала в теракте можно было предположить наличие украинского следа, хотя офис президента «незалежной» уже успел откреститься. Тогда при чем тут Дарья Трепова и кто она такая? На первый взгляд — типичная представительница того самого «поколения P» (нет, не Z), которое долго и не всегда успешно ищет себя, почти бессмысленно болтаясь по жизни, при этом (иногда от неприкаянности) периодически увлекаясь чем-то «несистемным». Ну и, как говорится, кто в молодости не увлекался чем-то бунтарским или либеральным как минимум. Например, она состоит в списках сторонников запрещенного в РФ экстремистского ФБК* Навального**.
Знакомые теперь рассказывают, что ее то ли наняли, то ли завербовали какие-то «украинские журналисты» (то есть конспирация уже на нуле, как мы видим), для которых она выполняла разовые поручения типа передачи посылок. Касательно последней «посылки» в виде статуэтки, которую она лично вручила Татарскому на публичной встрече и которая взорвалась (Дарья уже призналась в этом), есть версия, что ее использовали втемную, ведь после вручения ее блогеру она не ушла из кафе и даже села рядом. Национальный антитеррористический комитет РФ уже напрямую обвинил украинские спецслужбы с привлечением агентуры из ФБК* Навального**, активной сторонницей которого является Трепова.
Но пока системное участие ФБК* как организации все же, на мой взгляд, не просматривается, а просматривается использование в качестве разменной пешки одного из представителей неприкаянной и упущенной молодежи. Возможно, если бы Дарья нашла какие-то формы своей самореализации, в том числе общественно-политической, в том числе оппозиционной, но мирной, то не стала бы бомбисткой. Возможно, не всякую оппозиционную деятельность нужно криминализировать, оставляя возможность пару уходить в свисток, а молодым потенциальным бунтарям — возможность остепениться.
Что касается угроз терроризма, то, конечно, обращает на себя внимание та беспечность, с которой была организована встреча с поклонниками Татарского, совершенно недопустимая в военное время. Она тем более выглядит вопиющей на фоне более чем эффективной работы спецслужб, почти моментально вычисливших и поймавших (камеры наблюдения, нейросеть, распознавание лиц, отслеживание по сигналам телефонов и т.д.) молодую террористку-бомбистку.
*— запрещенная организация на территории РФ.
**— признан иноагентом на территории РФ.
Эксклюзивы "Вечерней Москвы"
«Затычка дыр»: каким может быть очередной пакет санкций против России
«Сто процентов заразности»: врач Рябова назвала основные симптомы кори